Blog

  • L’Affaire du Siècle / Recours contre l’Etat : Revue de presse

    Avec l’Affaire du Siècle, recours en responsabilité déposé contre l’Etat français aux côtés de Greenpeace France, Oxfam France et la Fondation pour la Nature et l’Homme, nous voulons obliger les pouvoirs publics à prendre des mesures à la hauteur de l’enjeu climatique. Plus de deux millions de citoyen-nes nous soutiennent ! 

    Janvier 2021

    Sciences et Avenir, 12 janvier 2021

    Deux ans après la pétition record, première audience pour « L’Affaire du siècle »

    Fin 2018, la pétition « l’Affaire du siècle » – pour soutenir une action judiciaire contre l’État pour inaction climatique – accumulait rapidement des signatures. Les ONG lançait ensuite un recours devant le tribunal administratif de Paris. La première audience aura lieu le 14 janvier 2021.

    Lire la suite >

    Sud Ouest, 12 janvier 2021

    Environnement : deux ans après la pétition record, première audience pour « L’Affaire du siècle »

    Début 2019, deux millions de citoyens réclamaient un recours contre l’Etat pour inaction climatique. Deux ans plus tard, « L’Affaire du siècle » arrive devant la justice alors que le gouvernement est pressé de toutes parts de faire plus pour la planète.

    Lire la suite >

    Novembre 2020

    Le Journal du Dimanche, 24 novembre 2020

    L’Etat mis en demeure pour inaction climatique : pourquoi la décision du Conseil d’État fera date

    Saisi donc en février 2019 par la commune de Grande-Synthe et son maire Damien Carême – initiative rejointe par les villes de Paris et de Grenoble, puis par quatre ONG (Oxfam France, Greenpeace France, Notre affaire à tous, la Fondation Nicolas Hulot, également réunies au sein du groupe « l’Affaire du siècle ») -, le Conseil d’État devait répondre sur un recours pour excès de pouvoir, élaboré par l’avocate et ancienne ministre de l’Environnement Corinne Lepage.

    Lire la suite >

    The Conversation, 24 novembre 2020

    L’Etat mis en demeure pour inaction climatique : pourquoi la décision du Conseil d’État fera date

    Ce jeudi 19 novembre 2020, le Conseil lui a répondu, avec une décision historique, première en France. Selon cette décision, le gouvernement dispose de 3 mois pour justifier que la trajectoire de réduction des émissions de gaz à effet de serre à laquelle il s’est engagé à l’horizon 2030 pourra être respectée. Rendez-vous donc dans trois mois. Et il faudra également suivre de près les éventuelles retombées de cette décision sur celle qui doit être bientôt rendue par le tribunal administratif de Paris dans le cadre de « l’Affaire du siècle ».

    Lire la suite >

    L’Humanité, 20 novembre 2020

    Climat. Le Conseil d’État somme le gouvernement de ne plus faire de promesses en l’air

    La haute juridiction a rendu jeudi une décision inédite, demandant à l’État de prouver que son inaction climatique présente est compatible avec les engagements qu’il a pris pour l’avenir. L’État sommé de rendre des comptes sur ses promesses ? Inédite, certains disent même historique, la décision rendue jeudi 19 novembre par le Conseil d’État laissera une trace dans le long cheminement de la justice climatique.

    Lire la suite >

    France Culture, 20 novembre 2020

    Affaire Grande-Synthe : historique… ou presque

    Lorsqu’on lit le communiqué publié hier matin par le Conseil d’Etat, la cause semble entendue. D’une part, la requête de Grande-Synthe est jugée ‘’recevable’’. Le Conseil d’Etat semble donner raison aux plaignants. Du coup, les ONG crient victoire. ‘’Décision historique pour le climat’’ s’enthousiasme par exemple le collectif de l’Affaire du siècle, à l’origine d’un autre recours : ‘’l’Etat doit respecter ses engagements’’, il ‘’devra également justifier des moyens qu’il met en œuvre pour atteindre ces objectifs’’. Historique donc.

    Lire la suite >

    Le Monde, 19 novembre 2020

    Le gouvernement a trois mois pour prouver qu’il respecte ses engagements climatiques, une première en France

    Le Conseil d’Etat a donné ce délai à l’exécutif pour « justifier que la trajectoire de réduction à horizon 2030 pourra être respectée ». Une décision « historique » pour les ONG. A l’instar des villes de Paris et de Grenoble, les associations de l’Affaire du siècle se sont jointes au recours. Après avoir lancé la pétition éponyme (plus de 2 millions de signatures en un mois), les ONG Notre affaire à tous, Greenpeace, Oxfam et la Fondation Nicolas Hulot avaient déposé en mars 2019 un recours devant le tribunal administratif de Paris pour « carence fautive » de l’Etat.

    Lire la suite >

    Libération, 19 novembre 2020

    Recours de Grande-Synthe : le gouvernement a trois mois pour prouver ses efforts climatiques

    Suite au recours inédit formulé par la commune du Nord contre l’Etat pour «inaction climatique», le Conseil d’Etat a rendu une décision positive, qui révolutionne la politique sur le climat. Une action rejointe par les quatre ONG portant «l’Affaire du siècle» – autre recours en justice contre l’Etat pour inaction climatique soutenu par une pétition qui a recueilli plus de 2,3 millions de signatures – et qui avait été plaidée le 9 novembre, chose inédite sur la question.

    Lire la suite >

    Les Echos, 19 novembre 2020

    Climat : la justice enjoint à l’Etat de s’expliquer sur ses reculades

    Le Conseil d’Etat a donné, ce jeudi, trois mois à l’Etat pour lui démontrer comment il compte réduire ses émissions de gaz à effet de serre de 40 % d’ici à 2030. Il constate que la trajectoire fixée pour atteindre cet objectif n’est pas respectée et attend que les mesures nécessaires lui soient fournies.

    Lire la suite >

    La Croix, 19 novembre 2020

    Climat, le Conseil d’État veut savoir si le gouvernement suit la bonne trajectoire

    Saisi par la ville de Grande-Synthe, le Conseil d’Etat a ordonné jeudi 19 novembre un « supplément d’instruction » pour s’assurer que l’action du gouvernement est compatible avec ses engagements climatiques. En application de l’Accord de Paris, le code de l’énergie prévoit une baise de 40% des émissions de gaz à effet de serre d’ici 2030.

    Lire la suite >

    20 Minutes, 19 novembre 2020

    Gaz à effet de serre : « Avec cette décision du Conseil d’État, les objectifs climatiques deviennent enfin contraignants »

    La décision est tombée ce jeudi et elle a fait grand bruit. Le Conseil d’État a donné un délai de trois mois à l’État pour démontrer qu’il prend bien les mesures pour parvenir à ses engagements en matière de réduction des gaz à effet de serre. Une décision qualifiée d’historique par les ONG environnementales. Notamment Greenpeace, la Fondation Nicolas Hulot, Oxfam et Notre Affaire à tous, toutes les quatre à l’origine de « l’Affaire du siècle », une procédure judiciaire contre l’État français pour inaction climatique, toujours en cours. 

    Lire la suite >

    Actu Environnement, 19 novembre 2020

    Justice climatique : le Conseil d’État met l’exécutif sous pression

    Pour les militants du climat, c’est une décision historique. Suite au recours de la commune de Grande-Synthe, le juge administratif ordonne au Gouvernement de vérifier que sa politique est cohérente avec les objectifs climatiques.

    Lire la suite >

    Le Parisien, 19 novembre 2020

    La justice donne trois mois à l’Etat pour démontrer ses efforts climatiques

    Le Conseil d’Etat demande que la France prenne les mesures pour parvenir à ses engagements en matière de réduction des gaz à effet de serre. La plus haute juridiction administrative, qui se prononce ainsi pour la première fois dans un contentieux lié au changement climatique, avait été saisie par la commune côtière de Grande-Synthe, rejointe par d’autres villes et des ONG qui ont entamé de leur côté une action similaire contre l’Etat.

    Lire la suite >

    L’Obs, 19 novembre 2020

    L’Etat sommé de montrer qu’il prend des engagements climatiques : « Un peu tôt pour parler d’une révolution juridique »

    C’est une décision qui était très attendue par les militants écologistes engagés dans la lutte contre le réchauffement climatique. Saisi par la commune côtière de Grande-Synthe, qui estime qu’elle risque la submersion si la France ne tient pas ses engagements en matière de réduction des gaz à effet de serre, le Conseil d’Etat s’est prononcé ce jeudi 19 novembre sur le sujet, donnant trois mois à l’Etat pour démontrer qu’il prend bien les mesures nécessaires pour parvenir à tenir les objectifs qu’il s’est lui-même fixés. Une décision dans laquelle plusieurs ONG voient une victoire « historique ».

    Lire la suite >

    France Bleu, 19 novembre 2020

    Réduction des gaz à effet de serre : la justice donne trois mois à l’État français pour démontrer ses efforts

    Le Conseil d’État a donné jeudi trois mois à l’État pour démontrer qu’il prenait bien les mesures pour parvenir à ses engagements en matière de réduction des gaz à effet de serre. La justice avait été saisie par la commune de Grande-Synthe (Nord).

    Lire la suite >

    HuffPost, 19 novembre 2020

    Climat: la justice donne trois mois à l’État pour démontrer ses efforts

    CLIMAT – Le Conseil d’État a donné ce jeudi 19 novembre trois mois à l’État pour démontrer qu’il prenait bien les mesures pour parvenir à ses engagements en matière de réduction des gaz à effet de serre. Le regroupement d’ONG “L’affaire du siècle”, qui a lui aussi engagé une procédure contre l’État pour inaction climatique, et s’était joint comme “intervenant” à la procédure de la municipalité nordiste, a salué une “décision historique”. 

    Lire la suite >

    Ouest France, 19 novembre 2020

    Climat. Le gouvernement français sommé de prouver qu’il tiendra ses objectifs

    La commune de Grande-Synthe avait déposé un recours devant le Conseil d’État pour « inaction climatique ». La juridiction donne trois mois à La France pour prouver qu’elle tiendra ses engagements : limiter les gaz à effet de serre de 40 % d’ici à 2030. « C’est une avancée historique pour le climat », saluée par les quatre organisations Fondation Nicolas Hulot, Oxfam, Notre Affaire à tous et Greenpeace, regroupées dans le collectif l’affaire du siècle et soutenant le recours déposé par Grande-Synthe (Nord), auprès du Conseil d’État.

    Lire la suite >

    Novethic, 19 novembre 2020

    Décision historique : Le gouvernement doit rendre des comptes au Conseil d’Etat sur ses actions en faveur du climat

    C’est une première brèche ouverte en matière de justice climatique en France. La commune de Grande-Synthe, soutenue par Paris, Grenoble et les ONG de l’Affaire du Siècle, a gagné sa bataille. Le Conseil d’État demande au gouvernement de démontrer que ses efforts climatiques sont conformes à une baisse des émissions de 40 % d’ici 2030. La copie doit être rendue dans trois mois. Si elle n’est pas convaincante, la plus haute juridiction administrative pourra obliger l’État à agir.

    Lire la suite >

    Journal de l’Environnement, 19 novembre 2020

    L’Etat doit prouver qu’il atteindra ses objectifs climatiques en 2030

    Dans une décision importante rendue ce 19 novembre, le Conseil d’Etat demande à l’Etat de démontrer que les dépassements successifs de ses budgets carbone lui permettront d’atteindre 40% de réduction des émissions de gaz à effet de serre en 2030. Il reconnaît aussi l’intérêt à agir des villes de Paris et de Grenoble, qui se sont associées au contentieux, et des associations à l’origine de l’Affaire du siècle. Le recours initial, pour excès de pouvoir et demande d’injonction, avait été déposé en novembre 2018.

    Lire la suite >

    Euractiv, 19 novembre 2020

    Le Conseil d’État rend une décision inédite pour le climat

    La plus haute instance juridique française s’est prononcée aujourd’hui sur le recours de la commune de Grande-Synthe. Désormais, l’exécutif a trois mois pour expliciter sa « trajectoire de réduction des émissions de gaz à effet de serre ». En janvier 2020, le recours prend un nouveau tournant, lorsque les associations environnementales de l’Affaire du siècle se joignent à la commune pour l’aider à appuyer la réalité scientifique des changements climatiques et le caractère, selon eux, insuffisant des mesures mises en place par l’État.

    Lire la suite >

    Reuters, 19 novembre 2020

    French court gives Macron deadline to prove he’s serious on climate

    France’s highest administrative court on Thursday gave the government three months to show it is enacting climate policies that will ensure it meets its commitments on reducing greenhouse gas emissions. The Conseil d’Etat’s ruling raises questions about the credibility of President Emmanuel Macron’s climate plan and affirms the binding nature of greenhouse gas reduction targets that are contained in legislation.

    Lire la suite >

    Septembre 2020

    Ouest France, 8 septembre 2020

    « L’Affaire du siècle ». L’État se défend d’inaction climatique, les associations répliquent

    Accusé de « carence fautive » par son  action défaillante  pour réduire les émissions de gaz à effet de serre par quatre associations (Oxfam, Notre affaire à tous, Greenpeace FranceFondation Nicolas Hulot pour la nature et l’homme réunies sous le nom l’Affaire du siècle), l’État a attendu la dernière minute déposer sa réponse au tribunal administratif de Paris. Dans son recueil de 18 pages versé le 23 juin, le ministère de la Transition écologique récuse les arguments des ONG et demande un rejet total de la requête.

    Lire la suite >

    Reporterre, 4 septembre 2020

    Affaire du siècle : les quatre organisations co-requérantes répondent à l’État

    Nouvelle étape dans l’Affaire du siècle : les quatre organisations corequérantes — qui poursuivent en justice l’État pour son inaction en matière de lutte contre le réchauffement climatique — ont déposé vendredi 4 septembre un mémoire, pour contrer les arguments que l’État avait déposé en juin dernier, près de 16 mois après le début de l’instruction.

    Lire la suite >

    Juin 2020

    Le Monde, 27 juin 2020

    Changement climatique : l’Etat répond aux associations de l’Affaire du Siècle

    L’Etat a pris son temps pour rédiger sa réponse et, sans surprise, elle ulcère les quatre ONG qui l’ont assigné, au printemps 2019, devant le tribunal administratif de Paris pour son inaction alléguée face aux changements climatiques.

    Lire la suite >

    Le Figaro, 30 juin 2020

    Pétition « l’Affaire du Siècle » : report d’une audience dans l’action d’ONG contre l’Etat

    Une audience prévue début juillet dans le cadre de l’action d’ONG contre l’Etat pour «inaction climatique» a été reportée, a appris l’AFP mardi de source judiciaire, après que le gouvernement a remis en dernière minute ses arguments en défense.

    Lire la suite >

    Actu Environnement, 26 juin 2020

    L’Affaire du Siècle : le mémoire en défense de l’Etat ne convainc pas les associations requérantes

    À quelques jours de l’audience qui devait se tenir le 2 juillet, l’État a adressé son mémoire en défense aux associations qui l’attaquent pour inaction climatique dans le procès très médiatisé de « L’Affaire du siècle ». Et cette réponse est loin de satisfaire les ONG.

    Lire la suite >

    L’Humanité, 26 juin 2020

    Réchauffement climatique : l’Etat français plaide non coupable, les ONG affûtent leur riposte

    Le gouvernement vient de rendre son mémoire de défense en réponse à l’Affaire du siècle. Selon lui, l’accusation d’inaction climatique portée à son encontre par quatre grandes ONG ne tient pas la route.

    Lire la suite >

    Journal de l’environnement, 26 juin 2020

    Recours climatique : l’Etat français plaide non coupable

    15 mois après le début de l’instruction, l’Etat français a rejeté, le 25 juin, toute responsabilité climatique dans le cadre du recours déposé par Greenpeace, FNH, Oxfam et Notre affaire à tous. Deux associations rejoignent le mouvement.

    Lire la suite >

    Mars 2020

    Le Huff Post, 5 mars 2020

    La France est a découvert climatique ce jeudi 5 mars 

    En 2 mois et 5 jours, la France a émis autant de carbone que ce qu’elle pourra dépenser en 2050 sur une année, si toutefois elle respecte ses engagements.

    Lire la suite >

    La Provence, 5 mars 2020

    A partir d’aujourd’hui, la France est à découvert climatique 

    C’est un peu comme si vous aviez dépensé tout votre salaire mensuel en moins d’une semaine. À partir d’aujourd’hui, la France vit à crédit concernant ses émissions de gaz à effet de serre.

    Lire la suite >

    France 24, 5 mars 2020

    « Jour du dérèglement » : la France accumule une dette climatique à partir du 5 mars 

    La France a déjà émis, au 5 mars, 80 millions de tonnes de CO2 depuis le début de l’année, selon plusieurs associations environnementales. En théorie, elle ne devrait plus rejeter de CO2 si elle voulait respecter son objectif de neutralité carbone. 

    Lire la suite >

    France Bleu, 5 mars 2020

    Jour du dérèglement ce jeudi 5 mars, jour ou la France creuse sa dette climatique

    Ce jeudi 5 mars est le Jour du dérèglement d’après le collectif d’associations de défense de l’environnement, « L’affaire du siècle ». Le Jour du dérèglement est la date à laquelle la France a déjà consommé tout son crédit d’émissions de gaz à effet de serre pour l’année.

    Lire la suite >

    France Culture, 5 mars 2020

    La France est déjà à « découvert climatique » : nous avons émis en 9 semaines seulement la totalité des gaz à effet de serre autorisés sur un an dans le cadre de l’accord de Paris

    Ce jeudi, « jour du dérèglement » selon les ONG écologistes : la France a émis la totalité des gaz à effet de serre autorisés en un an, dans le cadre de l’accord de Paris et de l’objectif « neutralité carbone » pour 2050. Les militants demandent des comptes aux politiques, de Paris à Bruxelles.

    Lire la suite >

    RTL, 5 mars 2020

    Emissions carbones, la France déjà hors des clous, épinglés par des associations 

    Ce 5 mars, c’est le jour du dérèglement. Selon quatre associations de défense du climat, en 3 mois la France a déjà rejeté dans l’atmosphère la totalité des gaz à effet de serre qu’elle émettrait en une année, si elle respectait son objectif de neutralité carbone, fixé en 2050.

    Lire la suite >

    Géo, 5 mars 2020

    Jeudi 5 mars : pourquoi parle-t-on de » jour du dérèglement » pour la France ?

    Le jeudi 5 mars a été déclaré « jour du dérèglement » en France. Cette journée, à ne pas confondre avec le « jour du dépassement », a été décrétée par L’Affaire du Siècle, une organisation qui poursuit le gouvernement pour « inaction climatique ».

    Lire a suite >

    BFM TV, 5 mars 2020

    Dette climatique à partir de ce jeudi la France a dépassé le « jour du dérèglement » 

    À partir du 29 juillet 2019 et pour le reste de l’année, la Terre a vécu à crédit. Ce jour-là, l’humanité avait utilisé plus de ressources naturelles pour subvenir à ses besoins que ce que notre planète pouvait produire en 365 jours.

    Lire la suite >

    Le Figaro, 5 mars 2020

    Le 5 mars 2020, jour ou la France a émis plus de carbone qu’elle n’en capte en un an  

    C’est le « jour du dérèglement », selon quatre ONG aidées dans leur calcul par les experts du cabinet de conseil Carbone 4.

    Lire la suite >

    RTL, 5 mars 2020

    Quelle différence entre le jour du dérèglement et le jour du dépassement ? 

    Les climatosceptiques risquent de grincer des dents. Ce 5 mars 2020 symbolise le « jour du dérèglement ». Une journée qui signale que la France, à compter de cette date, est en dette climatique.

    Lire la suite >

    La Croix, 5 mars 2020

    La France a un « découvert climatique » depuis le 5 mars 

    Une étude du cabinet Carbone 4, dévoilée mercredi 4 mars, montre que la France a émis autant de gaz à effet de serre en neuf semaines qu’elle devrait le faire en un an pour atteindre l’objectif de neutralité carbone en 2050. 

    Lire la suite >

    L’Express, 5 mars 2020

    « Jour du dérèglement » : dès ce jeudi, la France ne respecte plus la neutralité carbone

    La loi énergie-climat fixe pour 2050 un objectif de rejet de l’atmosphère d’un maximum de 80 mégatonnes de carbone par an. On connait le jour du dépassement, chaque année plus avancé dans le calendrier. 

    Lire la suite >

    France Inter, 5 mars 2020

    Le jour du dérèglement, podcast

    En ce jour où la France a déjà émis tous les gaz à effet de serre de l’année en vue de son objectif de neutralité carbone, Guillaume Meurice est allé se rassurer auprès de la population Française.

    Lire la suite >

    Europe 1, 5 mars 2020

    Au 5 mars, la France à dépassé ses réserves en CO2… Pour l’année 

    Ce jeudi 5 mars, la France a officiellement dépassé la limite de 80 millions de tonnes de CO2 émis, selon un calcul a été réalisé par le cabinet de conseil Carbone 4 pour quatre associations. Or, il s’agit du seuil que le pays est censé ne pas dépasser sur une année entière d’ici 2050 pour atteindre la neutralité carbone.

    Lire la suite >

    Europe 1,  5 mars 2020

    Jean François Julliard estime qu’il y a encore « beaucoup d’efforts à faire pour atteindre la neutralité carbone »

    Ce jeudi, la France a d’ores et déjà émis la totalité des gaz à effet de serre qu’elle pourrait émettre en un an si elle respectait son objectif de neutralité carbone. Pour en parler, Matthieu Belliard reçoit Jean-François Julliard, directeur général de Greenpeace France.

    Lire la suite >

    Ouest France, 4 mars 2020

    Climat : « L’action climatique c’est comme la ceinture de sécurité : elle nous sauve la vie »

    Ce jeudi 5 mars est le « Jour du dérèglement » pour quatre organisations de défense du climat. Depuis le 1er janvier, en deux mois et cinq jours, la France a déjà rejeté dans l’atmosphère la totalité des gaz à effet de serre qu’elle émettrait en une année, si elle respectait son objectif de neutralité carbone, fixé en 2050.

    Lire la suite >

    Sud Ouest, 4 mars 2020

    Emissions de CO2 : Pour Cécile Duflot, « l’inaction climatique du gouvernement est une faute »

    Dès le jeudi 5 mars, les émissions de CO2 de la France vont dépasser sa capacité d’absorption annuelle. Un « jour du dérèglement » précoce sur lequel alertent les ONG environnementales.

    Lire la suite >

    20 minutes, 4 mars 2020

    Gaz a effet de serre : Ce jeudi la France se retrouve à découvert… climatique 

    Vous connaissez peut-être le « Jour du dépassement », date à laquelle l’humanité a épuisé les ressources que la planète peut renouveler en un an. Jeudi, les ONG de l’Affaire du siècle ajoutent un autre indicateur de la crise écologique : « le jour du dérèglement ».

    Lire la suite >

    Le Figaro, 4 mars 2020

    « Jour du dérèglement » : La France sera à découvert climatique dès aujourd’hui

    Selon les ONG à l’origine de «L’Affaire du siècle», l’État français aura émis dès ce jeudi 5 mars la totalité des gaz à effet de serre qu’il devrait émettre en un an s’il respectait la neutralité carbone.

    Lire la suite >

    Sciences et avenir, 4 mars 2020

    Jour du dérèglement la France « à découvert climatique » dès le 5 mars

    Le 5 mars sera le « Jour du dérèglement » en France, selon les ONG impliquées dans l’Affaire du Siècle. Le pays aura désormais émis la totalité des gaz à effet de serre qu’il devrait émettre en un an s’il respectait la neutralité carbone.

    Lire la suite >

    Les Echos, 4 mars 2020

    La France à « découvert climatique » dès ce jeudi

    Ce jeudi 5 mars, le pays aura émis la totalité des gaz à effet de serre qu’il pourrait émettre en un an s’il respectait l’objectif de neutralité carbone fixé par la loi, selon les ONG. Elles critiquent, une fois de plus, le retard de l’Etat dans la lutte contre le réchauffement climatique.

    Lire la suite >

    Actu Environnement, 4 mars 2020

    A partir du 5 mars 2020, la France est à « découvert climatique »

    Selon une étude du cabinet de conseil Carbone 4 pour les quatre associations de « l’Affaire du siècle », la France émettra 450 millions de tonnes de CO2 en 2020… Six fois plus que ce qu’elle devrait émettre pour atteindre la neutralité carbone.

    Lire la suite > 

    La Tribune, 4 mars 2020

    Climat : 5 mars, la France à déjà épuisé son budget carbone 

    A ce rythme, la neutralité carbone ne pourra pas être atteinte en 2050 comme prévu, alertent quatre ONG déjà à l’origine d’un recours en justice contre l’inaction climatique contre l’Etat. Il faudra plutôt attendre 2085.

    Lire la suite >

    Le Monde, 4 mars 2020

    Jour du dérèglement : à compter du jeudi 5 mars, la France a une dette climatique

    Une étude du cabinet de conseil Carbone 4 évalue les émissions françaises à quelque 450 millions de tonnes équivalent CO2 pour 2020, alors que le pays s’est fixé un plafond annuel de 80 millions d’ici à 2050.

    Lire la suite >

    Le Parisien, 4 mars 2020

    Emissions de CO2, la France à « découvert climatique » à partir du 5 mars   

    A partir de ce jeudi, nous émettrons plus de CO2 que ne peuvent en absorber nos forêts, prairies et zones humides pour atteindre la neutralité carbone. Les associations écologistes tirent le signal d’alarme.

    Lire la suite >

    Notre-Planète info, 5 mars 2020

    5 mars : jour du dérèglement climatique pour la France

    Ce jeudi 5 mars 2020, en seulement deux mois et cinq jours, la France a émis la totalité des gaz a effet de serre qu’elle devrait émettre en un an si elle respectait son objectif de neutralité carbone. Les quatre organisations de l’« Affaire du Siècle » expriment alors leur inquiétude et demandent un changement immédiat des politiques publiques.

    Lire la suite >

    L’ADN Business, 5 mars 2020

    A partir du 5 mars 2020, la, France est en situation de dette écologique

    Maintenant c’est trop tard ! Une étude du cabinet Carbone4 pour les associations de l’Affaire du Siècle révèle que la France a atteint son « jour du dérèglement. »

    Lire la suite >

    Grazia, 5 mars 2020

    Climat : la France atteint son « jour du dérèglement »

    ÉCOLOGIE – Après le « jour du dépassement », date limite où l’humanité épuise les ressources de la planète renouvelable en un an – atteint le 29 juillet, l’an dernier – la France en est à son « jour du dérèglement ».

    Lire la suite >

    Bio à la une, 5 mars 2020

    Jour du dérèglement : dès aujourd’hui la France vit à crédit

    Selon une étude du cabinet de conseil Carbone 4, la France a déjà émis tous les gaz à effet de serre d’une année si elle respectait, dès maintenant, l’objectif de neutralité carbone voulu pour 2050. Mais on est encore loin du compte !

    Lire la suite >

    Le Bonbon Green, 5 mars 2020

    Jour du dérèglement : En deux mois la France a dépassé ses ressources annuelles de CO2

    Les associations écologiques à l’origine de l’Affaire du siècle – une action en justice contre l’État pour inaction climatique – nous alarment sur un nouvel indicateur de la crise écologique : « le jour du dérèglement ».

    Lire la suite >

    Janvier 2020

    Nice Matin, 3 janvier 2020

    Deux millions de personnes ont signé la pétition pour le climat… Un an après, où en est l’Affaire du Siècle ? 

    Le 10 janvier 2019, la pétition l’Affaire du Siècle pour soutenir une action judiciaire contre l’Etat pour inaction climatique atteignait les deux millions de signatures. Un an plus tard, les ONG derrière l’initiative s’affichent déterminées à mener la procédure à son terme. 

    Lire la suite >

    Décembre 2019

    Le Parisien, 18 décembre 2019

    Le climat change près de chez vous ? Témoignez 

    Un an après avoir attaqué l’Etat pour inaction climatique et lancé la pétition « l’Affaire du Siècle », quatre associations écologistes appellent les citoyens à témoigner des changements en cours dans leur vie. 

    Lire la suite > 

    RTL, 18 décembre 2019 / L’Affaire du Siècle : rendez-vous manqué pour la France

    Il y a tout juste un an, la pétition l’Affaire du Siècle était lancée en France par des ONG de l’environnement. Malgré 2,3 millions de signatures, les ONG considèrent aujourd’hui les mesures insuffisantes. Lire la suite >

    Environnement Magazine, 18 décembre 2019 / Les Français appelés à témoigner des effets du changement climatique en France

    Alors que l’action de l’Affaire du Siècle a été lancée il y a un an, Greenpeace, la Fondation Nicolas Hulot, Oxfam France et Notre Affaire à Tous lancent un appel à témoignages sur les changements climatiques en France. Lire la suite >

    Le HuffPost, 18 décembre 2019 / L’Affaire du Siècle : après un an sans réponse, les ONG repartent à l’assaut

    En un an, la pétition qui voulait assigner l’Etat français pour son inaction climatique a recueilli plus de deux millions de signatures. Mais elle reste toujours sans réponse. Lire la suite >

    Le Journal du Dimanche, 17 décembre 2019 / Climat : Voici comment l’Affaire du Siècle veut durcir son action contre l’Etat

    « L’Affaire du siècle », du nom de cette pétition et de ce recours déposé contre l’Etat pour inaction climatique il y a un an, lance une consultation citoyenne afin de récupérer des témoignages permettant d’établir la cartographie des changements climatiques en France et de renforcer sa procédure juridique. Lire la suite >

    Europe 1, 18 décembre 2019 / L’Affaire du Siècle va faire une cartographie française du réchauffement climatique

    Un an après la pétition de l’affaire du siècle, les quatre ONG qui ont attaqué l’Etat français en justice pour inaction climatique lancent un appel à témoignages pour construire la carte de France des changements climatiques. En plus de faire répertorier par les Français ces changements sur le territoire, les éléments envoyés par les #TémoinDuClimat pourront être versés au dossier juridique. Lire la suite >

    20 Minutes, 18 décembre 2019 / L’Affaire du Siècle : un grand appel à témoignages pour marquer les 1 an de cette action climatique inédite

    Justice climatique – Pour le premier anniversaire de l’Affaire du Siècle et de la pétition record qui lui est associée, les quatre ONG qui attaquent l’Etat pour son « inaction climatique » lancent un grand appel à témoignages pour recenser les impacts climatiques déjà observés. Lire la suite >

    La Tribune, 18 décembre 2019 / Climat : l’Affaire du Siècle appelle les citoyens à témoigner

    Les quatre ONG qui ont lancé il y a un an cette initiative, pointant du doigt l’inaction de l’Etat en matière climatique, veulent désormais construire une cartographie des impacts des changements climatiques du point de vue des français. Lire la suite > 

    BFMTV, 18 décembre 2019 / Climat : vous constatez les effets du réchauffement en France ? Des ONG lancent un appel à témoignages

    Les témoignages recherchés peuvent concerner des modifications perceptibles liées au réchauffement – événements climatiques extrêmes, érosion des côtes, plantes et animaux perturbés – ou leurs impacts – santé, perte de revenus, vie quotidienne, éco-anxiété… Lire la suite >

    LCI, 18 décembre 2019 / #TemoinDuClimat : l’Affaire du Siècle lance un appel à témoignages pour relancer le dossier 

    ACTION – Un an après le lancement de l’Affaire du Siècle, les quatre ONG à l’origine de cette initiative s’associent à nouveau pour tenter de faire réagir l’Etat. Ensemble, elles lancent un appel aux « témoins du climat » pour cartographier les effets du réchauffement en France. Lire la suite >

    La Tribune, 17 décembre 2019 / Climat : un an après, qu’a obtenu l’Affaire du Siècle

    Sur le plan juridique, l’initiative lancée il y a un an par quatre ONG pointant du doigt l’inaction de l’Etat en matière climatique n’a pas encore porté de fruits, bien qu’une action en justice ait été intentée en mars. Mais elle contribue à la mobilisation croissante de l’opinion publique. Lire la suite >

    Septembre 2019

    Positivr, 24 septembre 2019 / Climat : cette association demande justice à l’Etat français

    L’association Notre Affaire À Tous a vu le jour dans le but de faire reconnaître la responsabilité de l’État Français en matière climatique. Présentations. Lire la suite >

    Juillet 2019

    La Croix, 1er juillet 2019 / Infographie – Qui sont les signataires de la pétition « l’Affaire du Siècle » ?

    Plus de deux millions de personnes ont signé la pétition en ligne « L’Affaire du Siècle » appelant, au mois de décembre 2018, à un recours en justice contre l’Etat français pour inaction climatique. Lire la suite >

    Juin 2019

    Libération, 26 juin 2019 / Où en est l’Affaire du Siècle ?

    En mars, quatre associations assignaient l’Etat français en justice pour son inaction face aux changements climatiques. Elles attendent toujours une réponse de l’administration. Lire la suite >

    Mai 2019

    Le Parisien, 20 mai 2019 / Urgence climatique : le dossier de l’ »Affaire du Siècle » au complet

    Les quatre ONG qui poursuivent l’Etat français pour action insuffisante contre le réchauffement climatique, appuyés par 2,1 millions de pétitionnaires, ont annoncé ce lundi avoir transmis au juge un « mémoire complémentaire », qui devrait permettre de lancer l’étude complète de leur enquête. Lire la suite > 

    Reporterre, 20 mai 2019 / Affaire du Siècle : la procédure judiciaire est lancée 

    Les quatre ONG qui poursuivent l’Etat français pour inaction climatique ont annoncé lundi 20 mai 2019 avoir transmis au juge les derniers documents nécessaires à l’étude complète de leur requête. Leur démarche est soutenue par plus de 2 millions de personnes qui ont signé la pétition. Lire la suite >

    Le Figaro, 19 mai 2019 / Affaire du Siècle : quelles sont les preuves de l’inaction climatique de l’Etat ? 

    A quelques jours de la grève mondiale pour le climat, les avocats des quatre organisations à l’origine du recours en justice contre l’Etat pour inaction climatique vont remettre ce lundi au juge un mémoire complémentaire – dont nous avons pris connaissance – qui étaye l’argumentaire des juristes. Lire la suite >

    Le JDD, 19 mai 2019 / Environnement : 5 mois après, où en est l’ »Affaire du Siècle » ? 

    Les quatre associations à l’origine de l’Affaire du Siècle viennent de déposer leur mémoire complémentaire au tribunal administratif pour dénoncer l’inaction écologique de l’Etat. Explication d’une procédure qui risque d’être longue. Lire la suite >

    Ouest France, 20 mai 2019 / Recours contre l’Etat pour inaction climatique : les ONG ont déposé les derniers documents

    Les quatre ONG qui poursuivent l’Etat français pour action insuffisante contre le réchauffement climatique ont annoncé ce lundi avoir transmis au juge un « mémoire complémentaire », qui devrait permettre de lancer l’étude complète de leur requête. Une démarche soutenue par plus de 2 millions de personnes. Lire la suite >

    Europe 1, 20 mai 2019 / Recours contre l’Etat pour inaction climatique : les ONG ont déposé les derniers documents

    Un « mémoire complémentaire » a été transmis à la justice par les quatre ONG qui poursuivent l’Etat français pour action insuffisante contre le réchauffement climatique, ont-elles annoncé lundi. Lire la suite >

    Novethic, 20 mai 2019 / Recours contre l’Etat pour inaction climatique : la procédure judiciaire est désormais engagée

    Les quatre ONG qui poursuivent l’Etat français pour action insuffisante contre le réchauffement climatique ont annoncé lundi 20 mai avoir transmis au juge un « mémoire complémentaire » qui devrait permettre de lancer l’étude complète de leur requête. Cela prendra toutefois plusieurs années pour aboutir. Lire la suite >

    Sciences et Avenir, 20 mai 2019 / Justice : le mémoire des ONG suite au recours contre l’Etat français pour inaction climatique

    Depuis mars 2019, les quatre ONG poursuivent l’Etat français pour action insuffisante contre le réchauffement climatique et ont annoncé lundi 20 mai 2019 avoir transmis au juge un « mémoire complémentaire » afin qu’une étude complète de leur requête soit lancée. Lire la suite >

    Alternatives économiques, 28 mai 2019 / L’Affaire du Siècle veut repousser les limites du droit 

    La justice française pourrait-elle condamner l’Etat pour inaction face aux changements climatiques ? C’est le pari audacieux du collectif L’Affaire du Siècle, qui a déposé un recours auprès du juge administratif et fait valoir ses arguments. Lire la suite >

    Mars 2019

    Le Monde, 14 mars 2019 / Climat : les associations de l’« affaire du siècle » déposent un recours administratif contre l’Etat

    Elles veulent faire reconnaître par le tribunal les obligations pesant sur la France dans la lutte contre le changement climatique. Lire la suite >

    Le Parisien 17 mars 2019 / Marche du siècle : «Il est encore temps d’inverser la tendance sur le climat».

    Maurice Freschet, agriculteur dans la Drôme, a porté plainte avec dix autres familles contre l’Union européenne pour « inaction climatique ». Il soutient les marches pour le climat qui se sont déroulées samedi. Lire la suite >

    France 3, 9 mars 2019 / Climat : producteur de moules, il s’associe à la plainte contre l’État.

    Un producteur de moules de Charente-Maritime s’est associé à la plainte contre l’État pour « inaction climatique ». Cette dernière a été soutenue par une pétition qui a recueilli plus de 2 millions de signatures. Voir la vidéo >

    France 24, 14 mars 2019 / French state faces landmark lawsuit over climate inaction

    NGOs have filed a lawsuit against the French state for doing too little to fight climate change as citizens around the world step up their efforts to force stronger moves to cut carbon emissions. Lire la suite >

    Février 2019

    L’Obs, 19 février 2019 / L’Affaire du Siècle peut-elle devenir le procès du siècle ? 

    L’ultimatum arrive à expiration ce mardi 19 février… « Nous attendons maintenant la réponse formelle du gouvernement, que nous étudierons en détail avec nos avocats », précisaient le 15 février les représentants de l’Affaire du Siècle, après avoir été reçus au ministère de l’Ecologie. Lire la suite >

    Le Monde 15 février 2019 / « Affaire du siècle » : l’Etat répond aux ONG qui l’attaquent pour « inaction climatique »

    Les associations devraient malgré tout déposer un recours juridique à la mi-mars. Leur pétition a été signée par plus de 2 millions de personnes. Lire la suite >

    L’Express 15 février 2019 / L’Affaire du siècle: les réponses du gouvernement déçoivent.

    L’association Notre affaire à tous confirme à L’Express qu’un recours juridique sera déposé pour inaction climatique. Lire la suite >

    Libération 15 février 2019 / Climat : entre les ONG et le gouvernement, un dialogue de sourds.

    La «réponse médiatique» du ministre de la Transition écologique, François de Rugy, ce vendredi aux ONG qui menacent de poursuivre l’Etat pour «inaction climatique» ne les convainc pas. Lire la suite >

    Janvier 2019

    Le Journal CNRS 22 janvier 2019 / Climat : quand la justice s’en mêle.

    Alors que le collectif d’ONG #laffairedusiecle prépare un recours contre l’État français pour insuffisante action contre le changement climatique, les juristes Sandrine Maljean-Dubois et Ève Truilhé reviennent sur les procès climatiques qui se multiplient autour de la planète depuis cinq ans. Lire la suite >

    Décembre 2018

    La Croix 24 décembre 2019 / L’Affaire du Siècle : « La pétition révèle un changement de perception des enjeux climatiques »

    La pétition en ligne pour soutenir un recours en justice contre l’État français pour inaction climatique, lancée par quatre ONG, a recueilli lundi 24 décembre plus de 1,6 million de signatures, du jamais vu en France. « Cette impressionnante mobilisation témoigne d’une nouvelle prise de conscience environnementale », souligne le philosophe Dominique Bourg. Lire la suite >

    Le Monde, 18 décembre 2018 / L’Etat français poursuivi par des ONG pour inaction climatique

    Elles réclament la réparation des préjudices moral et écologique subis, et la mise en œuvre des mesures permettant d’atteindre les objectifs fixés. Lire la suite >

    Le Monde, 20 décembre 2018 / Jean-Baptiste Fressoz : « La “justice” climatique n’est pas un vain mot »

    Alors que l’ONU recense, à travers la planète, 900 « procès climatiques » en 2017, l’historien rappelle, dans sa chronique au « Monde », la genèse des actions judiciaires liées à la pollution. Lire la suite >

    Libération, 18 décembre 2018 / Climat : lancement d’un recours en justice contre l’Etat pour «inaction».

    Quatre ONG doivent annoncer ce mardi le lancement d’une action en justice contre l’Etat français pour «inaction face au changement climatique» et non-respect de ses obligations internationales, européennes et françaises en la matière. Lire la suite >

    Libération, 18 décembre 2018 / Notre affaire à tous : «Nous demandons la reconnaissance d’une faute»

    La présidente de l’ONG Notre Affaire à tous, Marie Toussaint, privilégie l’action en justice aux pétitions et manifestations pour obliger les gouvernements à respecter leurs engagements. Lire la suite >

    Libération, 23 décembre 2018 / Climat: la pétition cartonne, l’Etat atone

    Alors que Paris ne respecte pas ses engagements dans la lutte contre le réchauffement, plus de 1,6 million de personnes ont signé le texte initié par quatre ONG pour un recours en justice contre les autorités. Une situation embarrassante pour l’exécutif. Lire la suite >

    Mediapart, 18 décembre 2018 / Un recours contre l’Etat pour inaction climatique. 

    L’association Notre affaire à tous et trois ONG annoncent mardi matin le lancement d’un recours contre l’État, qui ne tient pas son engagement à respecter de nombreuses obligations relatives à la lutte contre le changement climatique. Lire la suite >

    Mediapart, 24 décembre 2018/ Recours contre l’Etat pour inaction climatique: le succès de la pétition

    L’association Notre affaire à tous et trois ONG ont lancé un recours contre l’État, qui ne tient pas son engagement à respecter de nombreuses obligations relatives à la lutte contre le changement climatique. 1 600 000 personnes avaient déjà signé leur pétition ce lundi. Lire la suite >

    Politis, 18 décembre 2018 / Environnement : Accusée France, levez-vous !

    Quatre associations et un groupe de citoyens assignent l’État en justice pour inaction face au changement climatique. Lire la suite >

    Reporterre, 18 décembre 2018 / L’État attaqué en justice pour inaction climatique

    Quatre ONG lancent mardi 18 décembre une action en justice climatique contre l’État français. Lire la suite >

    Bastamag, 18 décembre 2018 / Réchauffement climatique : l’État français attaqué en justice pour « carence fautive »

    L’État français comparaitra t-il bientôt au tribunal ? Quatre organisations non gouvernementales – Notre Affaire à Tous, Greenpeace, la Fondation pour la Nature et l’Homme et Oxfam – ont décidé d’attaquer l’Etat pour « carence fautive » du fait de son « incapacité à mettre en oeuvre des mesures concrètes et effectives » pour lutter contre le changement climatique. Lire la suite >

    Le Parisien, 18 décembre 2018 / Climat : des ONG veulent attaquer la France en justice pour inaction

    Les ONG soulignent que les « émissions de la France en 2016 et 2017 sont reparties à la hausse et que la France n’atteindra pas son objectif d’émissions de gaz à effet de serre en 2020 fixé par l’Union européenne ». Lire la suite >

    L’Express, 18 décembre 2018 / Des ONG attaquent la France pour « inaction climatique »

    Greenpeace, Oxfam, la Fondation pour la nature et l’Homme et l’association Notre affaire à tous assignent l’État en justice. Lire la suite >

    France Inter, 18 décembre 2018 / Réchauffement climatique : des ONG attaquent la France en justice

    Plusieurs ONG spécialisées dans la préservation de l’environnement débutent ce mardi une procédure inédite en France en amorçant un recours en justice contre l’État français. Lire la suite >

     

    RTL, 18 décembre 2018 / Changement climatique : une plainte contre la France pour inaction

    Quatre associations somment Emmanuel Macron et ses ministres d’agir dans les deux mois, faute de quoi elles déposeront un recours devant le Tribunal Administratif de Paris pour carence fautive. Lire la suite >

    Paris Match, 18 décembre 2018 / Changement climatique : quatre associations veulent traîner l’Etat en justice

    Quatre organisations non-gouvernementales (ONG) ont entamé un recours en justice pour imposer à l’Etat français d’assumer ses responsabilités en matière de lutte contre le réchauffement climatique. Lire la suite >

    Franceinfo, 18 décembre 2018 / Recours pour « carence fautive » contre l’État français

    Quatre ONG ont décidé de lancer mardi 18 décembre un recours contre l’État pour carence fautive face au réchauffement climatique. Parmi elles, la Fondation pour la nature et l’Homme et sa porte-parole, Audrey Pulvar. Lire la suite >

    Franceinfo, 24 décembre 2018 / L’Affaire du Siècle dans le JT de Franceinfo:

    Voir le replay >

    Franceinfo, 23 décembre2018 / VIDEO. « Le but est d’obtenir la condamnation symbolique de l’Etat » : un avocat explique la procédure judiciaire lancée par le site L’Affaire du siècle

    Voir la vidéo >

    20 Minutes, 18 décembre 2018 /  Environnement: «Les marches pour le climat et les pétitions ne suffisent plus», estime Cécile Duflot

    Quatre ONG entament ce mardi une procédure judiciaire contre la France pour son manque d’action aux regards de ses engagements climatiques. Cécile Duflot, directrice d’Oxfam France, l’une de ces quatre associations répond à « 20 Minutes »… Lire la suite >

    L’OBS, 18 décembre 2018 / Les ONG de Cécile Duflot et Audrey Pulvar attaquent l’Etat en justice

    Objectif de « l’affaire du siècle » : dénoncer « l’inaction fautive » de la France sur le climat et la réduction des gaz à effet de serre. Lire la suite >

    L’OBS, 18 décembre 2018 / #LAffaireDuSiecle : il n’y a pas qu’en France que l’Etat est poursuivi pour son inaction sur le climat

    Lire la suite >

    Euractive, 19 décembre 2018 / La justice climatique s’attaque au droit français

    Plusieurs ONG envisagent de déposer en 2019 une requête devant le tribunal administratif de Paris. Mais le droit français risque de se montrer plus rigide que le droit anglo-saxon qui a déjà condamné plusieurs Etats sur le sujets. Lire la suite >

    Alternatives économiques, 20 décembre 2018 / Mobilisation ; Un procès climatique en France : l’affaire du siècle

    Quatre associations attaquent l’Etat français pour inaction climatique. Déjà plus d’un million de soutiens. Lire la suite >

    RMC, 21 décembre 2018 / Marie Toussaint, l’invitée de Bourdin

    Écoutez le podcast ici >

    La Liberté, 18 décembre 2018 / Climat: quatre ONG vont attaquer l’Etat français pour inaction

    Quatre associations de défense de l’environnement ont annoncé mardi qu’elles avaient engagé une action en justice contre l’Etat français pour « inaction face au changement climatique » et non-respect de ses obligations en la matière. Lire la suite >

    La Croix, 18 décembre 2018 / Une action en justice contre l’État français pour inaction climatique

    Quatre ONG françaises assignent l’État en justice pour inaction face au changement climatique et non-respect de ses obligations internationales, européennes et françaises en la matière. Lire la suite >

    Revue, 19 décembre 2018 / Interview de Maitre Emmanuel Daoud

    « Il faut condamner l’Etat pour qu’il respecte ses engagements ». Voir la vidéo >

    Huffington Post, 20 décembre 2018 / Climat: la pétition contre l’inaction de l’Etat dépasse le million en moins de 48h

    Avec « L’Affaire du siècle », quatre ONG veulent « contraindre l’Etat à agir », quitte à le traîner devant les tribunaux. Lire la suite >

    Et à l’international

    RFi / NGOS sue French government over missed climate targets

    « What we see right now is that the French state has high ambitions in the law to fight against climate change but that today and for decades it didn’t uphold these goals, » Marie Toussaint, president of the association ‘Affaire à tous’, (everybody’s business), told RFI Tuesday. Read >

    Climate Liability News, 20 décembre 2018 / France, Home of the Paris Agreement, Faces Lawsuit for Lack of Climate Progress

    Amid increasingly urgent warnings that the world is nowhere to close to meeting the goals of the Paris Climate Agreement, several nonprofit organizations initiated legal action this week against France, the nation that hosted the climate negotiations that produced the landmark agreement in 2015. Lire la suite >

    El Pais, 18 décembre 2018 / Acción judicial contra el Gobierno francés por no hacer lo suficiente contra el cambio climático

    Cuatro ONG acusan al presidente Emmanuel Macron de no respetar sus compromisos ecológicos. Lire la suite >

    Alto Adige, 18 décembre 2018 / Ong francesi fanno causa contro lo Stato inadempiente sul clima

    Quattro ong francesi – la « Fondation pour la Nature et l’Homme » (FNH), Greenpeace France, « Notre Affaire à Tous » e Oxfam France – hanno deciso di portare lo stato francese in tribunale. Lire la suite >

    Deutschlandfunk, 18 décembre 2018 / Mehr Klimaschutz per Gerichtsbeschluss

    In flammenden Reden hat Frankreichs Staatspräsident Emmanuel Macron die Bedeutung der Klimaschutzpolitik betont. Lire la suite >

    L’Affaire du Siècle est aussi à retrouver dans la presse en Argentine, en Australie, en Autriche, en Belgique (également ici et ici…), au Brésil, au Canada (également ici et ici…), en Colombie, en Finlande, en Allemagne (également ici et ici…), au Ghana, en Grèce, au Guatemala, en Italie (également ici…), en Lituanie, au Mexique, au Maroc, au Pérou, au Portugal, en Russie, au Sénégal, en Afrique du Sud, en Espagne, en Suisse, aux Etats-Unis … Liste non exhaustive.

    Le communiqué de presse en anglaisTélécharge

  • VIDÉO – Ils soutiennent déjà l’Affaire du Siècle

    Avec Il est encore temps et On est prêt, de nombreuses personnalités soutiennent le recours des quatre ONG, Notre Affair à Tous, la Fondation pour la Nature et l’Homme, Greenpeace France et Oxfam France, qui attaquent l’Etat français pour inaction face au changement climatique ! 

    Leur vidéo est là :

    Vous aussi, soutenez l’Affaire du Siècle, SIGNEZ

  • L’Affaire du Siècle – Témoignages et soutiens de citoyen-nes

    Le changement climatique est souvent perçu comme une menace future, et diffuse. Pourtant, nous connaissons déjà aujourd’hui, sur nos territoires, ses conséquences sur nos vies, nos activités, nos environnements. Et bien souvent, les plus démuni.e.s sont les premiers à faire face à ces conséquences : impact sur la production alimentaire, phénomènes météorologiques extrêmes de plus en plus violents et fréquents, maladies nouvelles, traditions et terroirs mis en danger…

    Mais les données manquent pour rendre compte de cette réalité. Nous avons alors décidé de rassembler autour de l’Affaire du Siècle des citoyen.ne.s capables de témoigner de ces impacts du changement climatique, aujourd’hui en France, et, parce que subissant directement ses impacts, prêt.e.s à nous soutenir dans ce recours contre l’Etat français.

    Iels sont agriculteur.trice.s, habitant.e.s de territoires atteints par tempêtes et ouragans, glaciologues témoins de l’impact du changement climatique sur la montagne, militant.e.s ou simples citoyen.ne.s inquiet.e.s de notre avenir commun. Tou.te.s soutiennent l’Affaire du Siècle, revendiquant le droit à être protégé face aux changements climatiques. Voici leurs témoignages.

    Maurice Feschet

    Maurice Feschet est lavandiculteur dans la Drôme. À 72 ans, après des dizaines d’années à produire de la lavande, il a vu évoluer ses productions, et constate la mort de ces plants de lavandin, de plus en plus nombreux à succomber aux épisodes de sécheresses depuis une dizaine d’année. En mai 2018, Maurice Feschet a déjà pris part au Recours Climat Citoyen : il est le plaignant français de ce recours porté par 10 familles européennes contre la Commission et le Parlement Européens pour demander le rehaussement des objectifs climatiques de l’Union. Aujourd’hui, il a décidé de s’engager également dans l’Affaire du Siècle, et apporte son témoignage d’agriculteur, et son expérience de citoyen déjà engagé pour la justice climatique.

    « Je soutiens le recours parce que si nous ne sommes pas ceux qui légifèrent, nous sommes ceux qui subissent l’inaction »

    Jean-François Périgné

    Portrait : Jean François Périgné est mytiliculteur : il produit des moules sur l’île d’Oléron. En raison de la montée des eaux, de l’acidification des océans, et d’événements climatiques extrêmes de plus en plus récurrents, il voit depuis plusieurs années ses récoltes diminuées. Installé sur la côte de l’île d’Oléron, sa maison est aujourd’hui elle-même menacée par la montée des eaux.

    Face à ces préjudices directement liés au changement climatique, Jean François Périgné à lui aussi décidé de soutenir l’Affaire du Siècle, pour défendre son île, son activité, sa maison… –

    « Je soutiens le recours car en tant que producteur de moules, je suis personnellement affecté par la dégradation de leur milieu naturel. »

    Magali Duranville

    « Je soutiens le recours parce que 15 mois après le passage du cyclone Irma, les stigmates de cet événement climatique extrême sont hors-normes.»

    Portrait : Magali Duranville est enseignante sur l’île de Saint Martin. En septembre 2017, elle a vu le passage de l’ourgan Irma détruire sa maison, l’école dans laquelle elle travaillait, et toute l’île. 15 mois après, elle vit toujours sur un seul niveau de sa maison, ses enfants ont dû être scolarisés en métropole pour suivre une année scolaire normale, et de nombreux.ses habitant.e.s de l’île sont encore logé.e.s dans des écoles partiellement détruites. À l’école où elle travaille, encore en chantier, les élèves doivent étudier dans des conditions très difficiles, les bagarres sont fréquentes et le taux de réussite en chute.

    Aujourd’hui, Magali Duranville a décidé de soutenir l’Affaire du Siècle. Elle témoigne de la catastrophe que représente le passage d’ouragans ou de tornades qui détruisent tout sur leur passage. Elle demande à l’État de la protéger, elle, ses enfants, son école, et l’île de Saint Martin.

    Et d’autres citoyen.ne.s témoignent également, pour l’Affaire du Siècle, de l’impact du changement climatique sur leurs vies. Pour en savoir plus, c’est sur le site de l’Affaire du Siècle

    Vous aussi, soutenez l’Affaire du Siècle !

  • CP/ Marche climat : une marche réussie pour dire que la justice climatique est sociale !

    CP/ Marche climat : une marche réussie pour dire que la justice climatique est sociale !

    Communiqué de presse, 8 décembre 2018

    En ce samedi 8 septembre, des milliers de citoyennes et citoyens manifesté pacifiquement pour la justice climatique et sociale à travers le pays. Alors que la COP24 devrait entériner l’immobilisme, et que les mobilisations sociales se poursuivent en France, des lycéens aux syndicats en passant par les gilets jaunes, ces mobilisations représentent un appel à l’action de l’Etat pour réduire les inégalités et protéger l’ensemble des citoyen.ne.s des pollutions et dégradations environnementales, dont les moins riches sont les premiers à pâtir.

    Notre affaire à tous a participé, dans de nombreuses villes de France, aux manifestations du jour qui ont réuni jusqu’à 25 000 personnes à Paris, et plusieurs dizaines de milliers partout en France. Une fois de plus, les manifestant.e.s ont démontré leur volonté et leur capacité à marcher dans la paix et la non-violence, dans une ambiance festive et un appel à la solidarité.

    Pour Marie Toussaint, Présidente de Notre affaire à tous : “Les marches du jour sont un signal : l’Etat doit agir plus et plus rapidement pour protéger le climat. Il ne s’agit que d’une question de solidarité : entre les plus riches et les plus pauvres, entre les territoires métropolitains et les autres, entre les générations.”

    C’est l’appel que passent les mouvements lycéens qui se mobilisent à travers le monde : des Etats-Unis avec Jamie Margolin, à la Suède avec Greta Thunberg, à l’Australie face aux gazoducs pétroliers, et aujourd’hui en France dans un contexte de mobilisation plus large.

    C’est aussi l’appel que passent nombre d’associations et de gilets jaunes aujourd’hui : la justice climatique est indispensable. Mais les pollueurs doivent être les premiers à être mis à contribution, ainsi qu’y invite le droit international et l’OCDE. La firme Total ne paie que très peu d’impôt en France alors qu’elle est la 19e pollueuse mondiale, et les subventions aux énergies fossiles continuent. Le kérosène n’est pas taxé, les banques dépensent toujours dans les activités polluantes, alors les Etats sont supposés agir au maximum de leur capacité pour protéger les citoyen.ne.s et leur environnement.

    Partout dans le monde, des collectivités, des associations, des citoyens, demandent aux juges de garantir l’action des pouvoirs publics pour le climat ; aux firmes les plus pollueuses de payer pour les dommages dont elles sont responsables et d’agir à leur tour et elles aussi pour le climat.

    Pour Marie Toussaint : “Cette demande exprimée par le mouvement mondial pour la justice climatique converge avec celle des gilets jaunes et des mobilisations sociales actuelles : une demande de justice, sociale et climatique.

    Contacts presse :

    Marie Toussaint, Présidente de Notre affaire à tous

    0642008868, marie@notreaffaireatous.org

    Pour rappel, Notre affaire à tous :

    • Accompagne les 10 familles victimes du réchauffement climatique dans leur action en justice face à l’Union européenne pour inaction et violation de leurs droits élémentaires et fondamentaux (People’s Climate Case) ;
    • A mobilisé 13 collectivités et 3 associations afin d’interpeller la pétrolière Total pour manquement à son devoir de vigilance (Les territoires qui se défendent) ;
    • A collaboré avec un groupe de journalistes afin d’illustrer les inégalités et injustices climatiques et environnementales ;
    • A lancé un appel à marcher ensemble pour changer de modèle, avec le réalisateur Cyril Dion et le Secrétaire générale du syndicat lycéen UNL-SD ce samedi 8 décembre ;
    • Et travaille activement, depuis sa création, à l’adaptation de notre pacte social : du droit, afin qu’il fasse vivre la justice environnementale et sociale.


  • Notre Affaire à Tous sur France Culture et Rfi

    France Culture. 

    Marie Toussaint, présidente de Notre Affaire à Tous était ce dimanche 2 décembre l’invitée de Causes à Effets, le magazine de l’environnement sur France Culture, aux côtés de Laurence Tubiana, ex-embassadrice de l’Accord de Paris et présidente de la Fondation Européenne pour le Climat (ECF).

    « À travers le monde entier, des citoyens, des peuples, des acteurs de l’environnement, des associations, des ONG… ont choisi de porter le fer autrement, et d’user de l’arme judiciaire contre des États ou des Institutions. Les premières victoires remportées devant les tribunaux ouvrent une voie prometteuse et donnent l’espoir de contraindre les dirigeants, au-delà des bons mots et des promesses faîtes lors de sommets ou de conférences climat… Quels sont ces outils juridiques ? Peuvent-ils contraindre les États à honorer leurs engagements et à assurer une vie meilleure pour leurs concitoyens ? La justice, peut-elle devenir une arme de défense massive de la planète Terre et de ses habitants ? »

    Réécoutez le podcast de l’émission ici.

    Et RFi. 

    Plus tôt dans la semaine, Marie Toussaint était également l’invitée de C’est pas du vent, sur RFi, aux côtés de Marta Torre-Schaub, directrice de recherche au CNRS et fondatrice du réseau droit et climat. Elles sont également revenues sur les procès climatiques partout dans le monde et sur leurs conséquences sur l’évolution du droit de l’environnement.

    Réécoutez le podcast de l’émission ici.

  • Jean Jouzel dans Télérama « Je soutiens l’action juridique de Notre Affaire à Tous »

    Notre président d’honneur, Jean Jouzel, a fait part de son inquiétude à Télérama, et explique son plan face à l’urgence climatique : une banque européenne pour financer la transition énergétique. « Six millions d’emplois en Europe, ça pourrait être un magnifique projet. On n’a pas le choix, il faut la faire cette transition écologique ».

    Jean Jouzel en profite également pour évoquer le travail de Notre Affaire à Tous et le mouvement international pour la justice climatique.

    Retrouvez ici l’entretien complet.

  • CP / Recours climat européen : l’Union adopte une stratégie d’évitement

    Communiqué de presse / jeudi 29 novembre 2018

    Alors que la jeunesse canadienne en appelle à son tour aux juges pour rappeler à l’ordre son État, le Conseil et de Parlement européen ont donné leurs arguments de défense face au recours des dix familles porté à leur encontre pour inaction climatique, et choisit de se cacher derrière des formalités juridiques.

    Le 24 mai dernier, 10 familles contestaient devant le Tribunal de Justice de l’Union européenne les objectifs climatiques de l’UE à l’horizon 2030, insuffisants et inadéquats pour protéger les citoyens et leurs droits fondamentaux. Le Parlement et le Conseil européens ont soumis ce mois-ci leur première défense dans laquelle ils demandent au Tribunal de déclarer l’affaire irrecevable. À présent, le Tribunal doit entamer une procédure distincte pour décider si les requérants du Recours Climat Citoyen sont autorisés ou non à être entendus.

    Le début d’une procédure de recevabilité mettrait de facto un terme à la procédure menée par les familles requérantes, qui pointent par leur action et la preuve de leur préjudice l’insuffisance des objectifs européens de réduction des émissions de gaz à effet de serre pour les protéger. La stratégie d’évitement de l’UE par cette voie procédurière met en péril la possibilité pour les plaignant.e.s de prouver leur préjudice et d’être entendu.e.s devant le juge alors même que, partout dans le monde, les citoyen.ne.s sont de plus en plus nombreux.ses à subir les conséquences de l’inaction et à rappeler l’urgence de la situation.

    Cette réponse des institutions de l’UE au recours des familles fait écho à la demande déposée ce lundi 26 novembre par plusieurs jeunes canadiens en vue d’entamer une action collective contre leur gouvernement, pour inaction face au changement climatique et manquement à la protection de leurs droits. Elle fait également écho à la bataille de Our Children’s Trust aux Etats-Unis, soutenue internationalement, pour permettre aux adolescent.e.s requérant.e.s d’exercer leur droit à un procès effectif et équitable là où l’administration de Donald Trump essaie de les faire taire. Partout dans le monde, familles, jeunes générations et citoyens tendent la main aux juges pour voir leurs droits respectés, et exiger pour ce faire une action immédiate et urgente des Etats. Face à ce mouvement d’ampleur, l’UE semble préférer fermer la porte.

    Pourtant, le 25 octobre dernier, le Parlement européen appelait à porter de 40% à 55% l’objectif européen à l’horizon 2030 sur le climat. Hier, la Commission européenne a elle-même reconnu que les politiques de l’UE à l’horizon 2030 n’étaient pas conformes aux objectifs fixés par l’accord de Paris. Ces déclarations appuient la plainte des plaignants du recours climat citoyen, qui demandent aux institutions de prendre acte de leur retard en matière climatique et de se tenir à leurs côté, au lieu de perdre du temps dans les procédures judiciaires.

    Maurice Feschet, le plaignant français, lavandiculteur dans la Drôme, a déclaré: «Lorsque nous avons lancé cette affaire, nous avons fait confiance au système juridique de l’UE pour nous entendre et nous protéger des conséquences de l’aggravation du changement climatique. Peut-être que nous ne sommes pas ceux qui légifèrent, mais nous sommes ceux qui souffrent de l’inaction. Comme les législateurs européens ont déjà accepté que l’UE réhausse son objectif pour 2030 à une trajectoire compatible à 1,5°C, je pense qu’il est temps de discuter et de travailler ensemble sur la manière dont l’UE peut protéger les citoyens et leurs droits fondamentaux. « 

    Juridiquement, cela signifierait que les institutions de l’UE doivent cesser de se défendre devant la Cour et acceptent d’étudier réellement la nécessité de réhausser substantiellement leur objectif 2030.

    Dr. Roda Verheyen, l’avocate du recours, a déclaré: «La reconnaissance par les institutions de l’UE de la nécessité de réhausser leurs objectifs pour le climat à l’horizon 2030 montre clairement que l’objectif climatique de 40% de réduction des émissions d’ici 2030 n’est pas en ligne avec les besoins exprimés par les scientifiques. Plus important encore, cela nous montre que l’UE peut faire plus, s’il y a une volonté politique. Dans notre réponse écrite, nous demanderons à la Cour de ne pas avoir de procédure distincte sur la recevabilité et d’écouter les plaignant.e.s. Cela vaut également pour les institutions de l’UE : elles devraient entendre les personnes affectées par le changement climatique et agir en fonction de l’urgence de la situation. « 

    Pour Marie Toussaint, présidente de Notre Affaire à Tous qui accompagne le recours européen en France : « Le nouveau rapport du GIEC l’a démontré en octobre dernier : l’urgence climatique est là, et ses impacts sur les populations et le vivant ne feront qu’empirer si nous n’agissons pas, maintenant. Même les institutions européennes le reconnaissent ! Il est maintenant essentiel de garantir l’accès à la justice, et l’accès aux droits ! Les victimes des changements climatiques existent, la responsabilité des institutions est de les écouter, et d’agir à leur profit. La COP24 donne aux États membres de l’UE une chance de montrer qu’ils sont sérieux dans la réalisation des objectifs de l’accord de Paris.

    Hier, les médias Politis, Bastamag, Revue projet, Reporterre et Mediapart ont lancé conjointement une série de portraits / témoignages des impacts des changements climatiques en France. Une initiative importante, pour permettre d’en appeler au sensible, au-delà des chiffres et données théoriques.

    Notes complémentaires :

    Communiqué du CAN Europe

    Télécharger le Communiqué de Presse de Notre Affaire à Tous

    Informations générales sur l’action en justice:

    Les plaignants du Recours Climat Citoyen demandent la revue à la hausse de l’objectif de l’Union européenne en matière de lutte contre le changement climatique à l’horizon 2030 devant le Tribunal de Justice de l’UE. Ils affirment que cet objectif est insuffisant au vu de la nécessité de prévenir un changement climatique dangereux et pour protéger les citoyens et leurs droits fondamentaux à la vie, à la santé, à l’occupation et à la propriété.

    Le Recours Climat Citoyen repose sur deux parties : l’annulation d’actes juridiques détrimentaux au respect des accords de Paris et une demande en injonction fondée sur la responsabilité non contractuelle.

    L’action en annulation conteste trois actes juridiques de l’UE:

    – la directive sur les émissions des grandes installations de production d’électricité (le système d’échange de quotas d’émission – ETS)

    – le règlement sur les émissions provenant de l’industrie, des transports, des bâtiments, de l’agriculture, etc. : Règlement Partage ou Règlement relatif à l’action pour le climat mettant en œuvre l’Accord de Paris « (RCA)

    – le règlement sur les émissions et les absorptions dues à l’utilisation des terres, au changement d’affectation des terres et à la foresterie (le règlement LULUCF)

    La requête demande à la Cour de déclarer les trois lois nulles et non avenues dans la mesure où elles autorisent un trop grand nombre d’émissions d’ici à 2030, dans la mesure où elles violent les droits du demandeur et ne sont pas conformes à la loi la plus élevée. Afin de ne pas créer de vide juridique, la Cour ordonne que les trois lois soient maintenues en vigueur jusqu’à ce qu’une meilleure version ne soit promulguée. Cette partie de l’action est fondée sur la procédure prévue à l’article 263 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (TFUE).

    La requête invoque également la responsabilité non contractuelle. L’allégation souligne que, du fait des changements climatiques, l’Union européenne doit éviter autant que possible les dommages à la propriété et aux revenus, ainsi qu’à la santé des personnes, et donc limiter les émissions de gaz à effet de serre afin d’éviter des dommages supplémentaires. Cette partie de l’action est basée sur l’art. 340 du TFUE.

    Chronologie:

    La plaidoirie des plaignants a été soumise à la Cour le 24 mai 2018.

    • Le Tribunal européen a publié l’affaire au Journal officiel de l’Union européenne le 13 août 2018 et la procédure a officiellement commencé à partir de ce moment là.
    • Le CAN Europe, Wemove.eu et l’Association allemande des petits agriculteurs ont saisi le Tribunal général européen pour intervenir dans le Recours Climat Citoyen le 24 septembre 2018.
    • La première défense écrite du Parlement européen et du Conseil a été soumise à la Cour au cours de la semaine du 15 octobre.
    • Après la réponse écrite des plaignant.e.s, le Tribunal européen décidera de la recevabilité de l’affaire. Cela pourrait signifier que la Cour rejette l’affaire ou définit une procédure écrite / orale pour définir la recevabilité de l’affaire.
  • Injustices climatiques : un collectif de journalistes pour le climat

    Depuis sa création, Notre Affaire à Tous s’est engagé dans le combat pour la justice environnementale et climatique : pour accompagner et protéger les victimes du changement climatique, pour faire reconnaître leurs droits et l’obligation des pouvoirs publics de les protéger.

    Nous ne sommes tou.te.s pas également responsables face au changement climatique, et celui-ci ne nous affectent pas tou.te.s de la même manière, suivant notre genre, notre origine, notre classe sociale, notre territoire… Cette réalité est aujourd’hui trop peu connue, et trop peu documentée, au niveau international, mais aussi et surtout en France.

    Depuis plusieurs mois, Notre affaire à tous réunit des témoin.e.s du changement climatique, initie débats et discussions avec des chercheurs.ses de différents domaines : philosophie, géographie, économie, sociologues, scientifiques et évidemment sciences dures… afin de renforcer le socle de connaissances aujourd’hui disponible en France. Et ainsi que le montre encore ce dernier article de Jean Gadrey en pleine mobilisation des “gilets jaunes” contre la taxe carbone, nous ne pourrons garantir la justice climatique sans savoir sur qui et comment reposent les efforts fournis pour protéger l’environnement, ni qui sont les personnes les plus impactées par les changements climatiques et la dégradation environnementale.

    Au-delà de la connaissance, nous souhaitons aussi solliciter le sensible. Avoir des chiffres, des données, ne suffira pas à mobiliser le grand public pour l’action ni les populations concernées pour qu’elles participent à l’élaboration des solutions. Nous avons besoin de portraits et de témoignages, d’incarner et d’illustrer, d’en appeler à l’empathie et l’identification.

    Depuis plusieurs mois, nous avons rassemblé des journalistes de plusieurs médias, Bastamag, Mediapart, Politis, Reporterre et la Revue Projet autour de cet objectif commun. Elles ont dressé le portrait d’éleveur-ses, d’ostréiculteur-trices, d’habitant-es de quartiers subissant la précarité énergétique, de malades de la dengue… Originaires d’Ardèche, du bassin de Thau, de La Réunion, des Alpes ou de Seine Saint Denis, ces personnes témoignent de la réalité du changement climatique, et de l’urgence de prendre des mesures pour y faire face, et protéger les personnes qui en subissent les conséquences.

    Pour Notre Affaire à Tous, c’est ensemble, grâce à l’action collective, que nous parviendrons à faire advenir la justice climatique et environnementale. Nous sommes ainsi heureux.ses de partager avec vous le résultat de ce précieux travail, de cette collaboration rare entre association et médias, et nous les en remercions.

    Le manifeste des medias est à retrouver dans Bastamag, Mediapart, Politis, Reporterre et la Revue Projet.

    Les articles :

    Ces territoires pastoraux adaptés au changement climatique, mais abandonnés par l’État, Bastamag

    «On se croyait dans un congélateur»: voyage au cœur de la précarité énergétique dans le 93, Mediapart.

    Dans les Alpes, le changement climatique est déjà une réalité, Reporterre.

    La Dengue s’étend à d’autres terres, Politis.

    Les huîtres, sentinelles du climat, Politis.

    Climat : « Nos moules meurent à cause de leur milieu naturel », la Revue Projet.

    La justice monte au front, Politis

    Coquillages à l’étouffée, Politis

    Dengue c’est quasi impossible de se protéger du moustique, Politis

  • Notre Affaire à Tous a besoin de vous !

    Depuis notre création en 2015, avocat-es, juristes et citoyen-nes convaincu-es de l’association Notre Affaire à Tous ont travaillé jours et nuits pour faire vivre le combat pour la justice climatique, à travers le plaidoyer et l’action contentieuse. Face aux multinationales pollueuses ou devant les Etats, nous nous inscrivons dans ce mouvement mondial qui partout dans le monde fait se lever des citoyen-nes non créer de nouveaux droits susceptibles de contraindre les pouvoirs publics à l’action et à protéger les humains et le vivant.

    Grâce au travail de tou-tes nos bénévoles, notre activité a été intense en 2018 : 

    En mai, nous lancions au côté du CAN Europe le People’s Climate Case, et accompagnions le plaignant français, Mr Maurice Feschet, lavandiculteur dans le Drôme, venu témoigner de l’impact du changement climatique sur ses cultures, et son activité toute entière. Avec les autres 10 familles de ce recours européen, il s’adresse à l’Union européenne pour demander le rehaussement des objectifs climatiques et la protection de ses droits face au changement climatique.

    À partir de juin, nous avons travaillé sans relâche, profitant du projet de révision constitutionnelle, pour faire inscrire dans la Constitution française la protection de l’environnement, la notion de limites planétaires à ne pas dépasser, la reconnaissance du principe de non régression…

    En octobre, nous accompagnions l’interpellation de 13 collectivités françaises face au géant Total pour manquement au devoir de vigilance de l’entreprise face aux risques climatiques que représentent ses activités sur tous les territoires. 

    Enfin, avant la fin d’année 2018, nous rendrons public le projet de recours porté par Notre Affaire à Tous depuis sa création, afin d’enjoindre l’Etat français à agir face au changement climatique et à protéger ses citoyen-nes de la catastrophe environnementale qui s’annonce.

    Tout ce travail, nous l’avons mené grâce au travail de tou-tes nos bénévoles, et au soutien de nos donateur-trices. Mais alors que l’année 2019 s’annonce, promesse d’encore plus de mobilisation pour la justice climatique, nous avons de nouveau besoin de vous pour poursuivre ce combat !

    Parce que ce combat, nous le partageons depuis maintenant trois ans à vos côtés, et nous souhaitons continuer ainsi ! Parce que ce combat, celui pour la justice climatique et environnementale, pour la protection de l’environnement, de nos droit et de ceux de la nature, c’est Notre Affaire à Tous…

    Nous vous adressons donc un immense merci pour votre soutien !

  • Dons – Où va l’argent récolté ?

    Grâce aux soutiens des donateurs et à l’action de nos bénévoles, Notre Affaire à Tous porte de nombreux projets ambitieux pour la justice climatique : l’inscription du climat et des limites planétaires dans la constitution, notamment au travers de notre constitution écologique, l’accompagnement du premier recours de familles contre le manque d’ambition de la politique climatique européenne au sein du #PeoplesClimateCase, la mobilisation des territoires qui se défendentface aux multinationales pollueuses, et notamment Total, et le recours climat contre l’État Français.

    Nous sommes une petite équipe, et c’est grâce à l’énorme travail de nos bénévoles, et au travail pro bono de plusieurs avocat-es  que nous en faisons autant aujourd’hui.

    L’argent récolté permettra de financer nos dépenses de communication, des frais juridiques et de représentation, et les ressources humaines nécessaires au bon fonctionnement de l’association et à la coordination de tous ces projets ! 

    Les dépenses prévisionnellles de Notre Affaire à Tous en 2018 :

    Si vous souhaitez vous aussi soutenir le travail de Notre Affaire à Tous, vous pouvez faire un don à l’association ici.

    Ainsi qu’indiqué au sein de notre Manifeste, nous nous engageons à la pleine transparence en chaque début d’année sur l’usage des fonds de l’année précédente. Retrouvez notre bilan financier 2017.

    MERCI À TOUS DE VOTRE SOUTIEN !