COMMUNIQUÉ DE PRESSE/ Notre affaire à tous, le 9 octobre 2018
En ce mardi 9 octobre 2018, nous sommes heureux.se.s d’apprendre la victoire de Urgenda en appel contre le gouvernement des Pays-Bas. La Cour a ainsi confirmé son jugement selon lequel l’Etat hollandais n’en a jusque là pas fait assez pour lutter contre le réchauffement climatique et doit maintenant agir avec détermination et efficacité. Plus précisément, elle a confirmé que les Pays-Bas devaient bel et bien viser l’objectif de -25% de réduction d’émissions de CO2 d’ici 2020 pour respecter ses obligations vis-à-vis des populations néerlandaises et du monde. Cette décision vient confirmer l’importance des procès climatiques, analysés conjointement dans un ouvrage publié aujourd’hui : “Procès climatiques : entre le national et l’international”, chez Pedone, piloté par deux membres de Notre affaire à tous, Christel Cournil et Léandro Varison.
Pour Marie Toussaint, Présidente de Notre affaire à tous, cette victoire de Urgenda aux Pays Bas “confirme la légitimité des citoyen.ne.s qui décident de s’adresser directement aux juges quand leurs États n’en font pas assez pour lutter contre le changement climatique et pour la protection de l’environnement. Le message est désormais clair : les États doivent agir. Leur inaction n’est pas seulement dangereuse et inconsciente, elle est également illégale. Alors que le GIEC nous interpelle sur les impacts d’un réchauffement à +1,5°C, il est du devoir des États de s’engager sans plus attendre.”
Les victimes s’adressent au Conseil européen de l’environnement : C’est également ce que soulèvent les 10 familles ayant assigné l’Union européenne en justice pour inaction climatique à travers le People’s Climate Case. Elles adressent aujourd’hui une lettre poignante dans plusieurs média nationaux européens, dont Politis, Mediapart, la Revue Projet, et Bastamag aux Ministres de l’environnement européens, dans laquelle elles rappellent les exigences derrière leur plainte collective : la nécessité pour l’Union Européenne de réhausser ses objectifs climat à au moins 50% d’ici 2030 si elle veut pouvoir, aujourd’hui et demain, protéger les droits fondamentaux de ses citoyen-nes.
Car de la fonte des glaciers aux inondations, en passant par les vagues de chaleur et la perte de la biodiversité, ces familles originaires du Portugal, d’Allemagne, de France, d’Italie, de Roumanie, du Kenya et des Fiji voient leur activité et leurs conditions de vie mises en danger par le changement climatique. Ce qu’elles montrent, c’est la réalité des impacts du dérèglement du climat aujourd’hui et maintenant – et que ne pas les adresser, c’est autoriser une zone de non-droit où les responsables restent impunis et les victimes abandonnées à leur sort.
Alors que le GIEC vient de publier un nouveau rapport mettant en garde contre les effets dramatiques d’un réchauffement climatique dépassant les 1,5°C, Notre Affaire à Tous s’engage aux côtés de ces citoyen.ne.s, aux Pays Bas, en France et dans le monde, pour demander aux États et à l’Union Européenne de respecter immédiatement leurs engagements en matière climatique et de prendre rapidement des mesures à la hauteur de l’enjeu.
COMMUNIQUÉ DE PRESSE/ Notre affaire à tous, le 8 octobre 2018
Le résumé du rapport du GIEC-Groupe d’experts international du climat publié ce jour nous oblige toutes et tous à l’action pour garantir la justice climatique. Après Jean Jouzel et Antonio Guterres, c’est désormais à 6000 expert.e.s de nous interpeller sur les deux années qu’il nous reste pour agir et tenir les objectifs de l’Accord de Paris : limiter le réchauffement à +1,5°C. Un objectif qui aura d’ores et déjà des impacts sévères sur la planète et ses habitant.e.s, engendrera la violation des droits humains et accroîtra les inégalités. Etats et entreprises doivent agir.
Les écarts d’impacts d’un réchauffement de +1,5°C et de +2°C sont abyssaux, alors même que le réchauffement climatique actuel, de +1°C, change déjà nos territoires et enfreint nos droits à la vie, à la santé, à la propriété… ainsi que l’ont soulevé les 10 familles plaignantes du People’s Climate Case en assignant en justice l’Union européenne pour inaction climatique.
Or, le GIEC nous indiquer qu’au rythme actuel, nous atteindrons le +1,5°C entre 2030 et 2052, et les +5,5°C d’ici la fin du siècle. Quant aux engagements pris lors de l’Accord de Paris, ils nous conduisent vers un réchauffement de +3°C.
Il est encore temps d’agir, Etats et entreprises y sont tenues. Ce que dit aussi le GIEC, c’est qu’il est encore possible de ne pas dépasser les +1,5°C, notamment en sortant du charbon, du gaz et du pétrole, ces énergies fossiles responsables des trois quarts des émissions de gaz à effet de serre. Alors que celles de la France et de l’Union européenne ont augmenté depuis l’Accord de Paris, celles-ci devront toutefois chuter drastiquement avant 2030 (-45%) et le monde devrait atteindre la neutralité carbone en 2050.
Pour Marie Toussaint, présidente de Notre affaire à tous : “L’Accord de Paris contraint l’ensemble des parties prenantes, des Etats et pouvoirs publics au secteur privé et notamment les grandes entreprises pollueuses. Elles doivent aujourd’hui se mettre au service d’une trajectoire à maximum +1,5°C, sans quoi les juges devront les y contraindre.”
“Nous sommes mobilisé.e.s, et déterminé.e.s : à travers les alternatives, la mobilisation citoyenne et l’appel à la justice, nous sommes de plus en plus nombreux.ses à souhaiter contraindre les pouvoirs publics et privés à respecter leurs obligations de protection des populations et du vivant. “
Un projet de loi présenté ce mercredi en Conseil des Ministres prévoit, sous couvert de simplification du droit de l’environnement, de faire régresser de nombreuses dispositions environnementales, en matière de chasse et de biodiversité, de qualité de l’eau et de gestion des déchets. Une nouvelle illustration de la dichotomie de l’Etat français entre promotion d’une meilleure protection du climat et de l’environnement à l’international, et actes concrets contradictoires. Alors que vient d’être annoncée la reprise des débats sur la révision Constitutionnelle, Notre affaire à tous rappelle la nécessité et l’urgence d’intégrer le principe de non-régression dans l’article 1er dans la Constitution.
Le 3 octobre, le Conseil des Ministres a présenté un projet de loi visant à supprimer les sur-transpositions de directives européennes en droit français. Pour Marie Toussaint, Présidente de l’association : “Sous couvert de simplification, le gouvernement s’apprête à porter un nouveau coup au droit de l’environnement ! L’écart entre les discours et les actes est abyssal, consternant et irresponsable à l’heure où les scientifiques et le comité du GIEC ne cessent de tirer l’alarme.” Sont en effet particulièrement concernées les dispositions sur la conservation des oiseaux sauvages, pour permettre la chasse de certains oiseaux pendant leur migration, un report des échéances fixées pour atteindre un bon état écologique de certaines masses d’eau, sans limite dans le temps, ou encore des dispositions relatives à la gestion des déchets.
Alors que la biodiversité s’effondre, que le CNRS affirme que les oiseaux disparaissent « à une vitesse vertigineuse », le gouvernement s’apprête à autoriser,sous prétexte de simplification administrative, la chasse aux oiseaux pendant les périodes de migration, « pour prévenir les dommages importants aux cultures, au bétail, aux forêts, aux pêcheries et aux eaux ».
Alors que seulement la moitié des cours d’eau sont en bon état écologique, le gouvernement s’apprête,pour les mêmes raisons invoquées, à supprimer tout délai pour l’atteinte du bon état écologique des masses d’eau lorsque « les conditions naturelles ne permettent pas de réaliser les améliorations de l’état des masses d’eau dans les délais prévus ».
Alors que les français sont de plus en plus sensibles à leur alimentation, le gouvernement s’apprête, toujours par souci de simplification, à supprimer toute déclaration de cession d’antibiotiques vétérinaires pour plus de 50% des établissements concernés.
« En même temps », Emmanuel Macron ne cesse de défendre à l’étranger le projet de Pacte mondial pour l’environnement qui consacre le principe de non régression.
Selon le compte rendu du Conseil des ministres du 3 octobre, « Le Gouvernement porte (…) une attention particulière au phénomène de sur-transposition des directives de l’Union européenne, qui consiste à adopter des normes nationales plus contraignantes que celles qui résultent strictement des directives européennes, sans que cela ne soit justifié par la volonté d’atteindre, au plan national, des objectifs plus ambitieux que ceux qui sont fixés au niveau européen dans le domaine concerné ». Ainsi, par les mesures de « simplification » proposées, le gouvernement indique clairement abandonner toute ambition en matière d’environnement pour s’aligner sur les plus faibles standards européens.
Pour Sébastien Mabile, avocat et membre de l’association, “Cette politique du « en même temps » confine à l’absurde lorsque le gouvernement qui porte le principe de non régression auprès des dirigeants étrangers s’engage dans une régression majeure des normes environnementales à des fins purement électoralistes”. Près de 30% des français.es font pourtant de la protection de l’environnement une priorité de l’action future du gouvernement en 2018.
Notre Affaire à Tous demande à l’ensemble des parlementaires de se mobiliser contre le projet de loi portant suppression de sur-transpositions de directives européennes en droit français afin de mettre en échec la politique de régression environnementale et de soutenir lors du prochain débat sur la réforme constitutionnelle l’intégration du principe de non régression au sein de la Constitution.
Paris, le 2 octobre – Plus d’un an après que le Conseil d’Etat a exigé du gouvernement français un plan d’action urgent pour réduire la pollution de l’air, 78 requérants, parmi lesquels des médecins et des associations de défense de l’environnement et de la santé, portent un nouveau recours pour dénoncer l’inertie du gouvernement.
People gather on the Seine river banks on March 10, 2018 in central Paris for a demonstration to keep as pedestrian zones the banks that have been closed to circulation after February’s flooding in the capital. / AFP PHOTO / STEPHANE DE SAKUTIN
Malgré la victoire historique obtenue avec l’arrêt du 12 juillet 2017 du Conseil d’Etat sur une requête des Amis de la Terre France [1], le gouvernement continue d’ignorer cette décision de justice et tarde à prendre des mesures efficaces pour améliorer la qualité de l’air sur l’ensemble du territoire.
En effet, les feuilles de route envoyées par le gouvernement à la Commission européenne ne présentent aucune mesure urgente, malgré l’injonction qui était faite et alors que scientifiques, personnels soignants et citoyens multiplient les alertes, notamment concernant les concentrations excessives de particules fines et de dioxyde d’azote. La pollution de l’air est ainsi la troisième cause de mortalité en France, après l’alcool et le tabac [2], affectant en premier lieu les personnes les plus vulnérables.
Pour les 78 requérants, parmi lesquels des médecins et des associations de défense de l’environnement et de la santé nationales comme Les Amis de la Terre, Greenpeace, France Nature Environnement, UFCNA, Notre Affaire à Tous, Respire, mais aussi des associations locales [3], l’objectif de ce recours est de contraindre le gouvernement à respecter la décision de la plus haute juridiction de l’Etat par une exécution forcée de la décision sous astreinte. Le taux de l’astreinte demandé est fixé à 100 000 euros par jour de retard, un montant dérisoire comparé au coût exorbitant de la pollution de l’air estimé à près de 100 milliards d’euros par an [4].
L’objectif est ainsi de contraindre l’Etat à prendre des mesures au plus vite, sans attendre le procès européen. La Commission européenne a en effet également décidé de saisir la Cour de Justice de l’Union européenne (CJUE) en vue de demander la condamnation de la France. Parmi ces mesures, les organisations attendent notamment la mise en oeuvre urgente de zones à faibles émissions dans les agglomérations les plus exposées à la pollution, un soutien financier ambitieux de l’Etat aux collectivités territoriales pour leurs projets de transports en commun et de développement du vélo, et la relance du fret ferroviaire en France sur les lignes existantes, en particulier pour désengorger les vallées alpines.
[1] Le Monde, Le Conseil d’Etat enjoint au gouvernement de prendre des mesures urgentes contre la pollution [2] Selon une étude de Santé Publique France De plus, le rapport de la cour des comptes européenne (CCE) du 11 septembre 2018 sur la pollution de l’air rappelle que cette nuisance est le principal facteur environnemental de risque pour la santé dans l’Union européenne. [3] La liste complète des 77 requérants est disponible ci-dessous [4] Selon le rapport de la commission du Sénat Aichi de juillet 2015.
Liste des 78 requérants
1) L’association « Les Amis de la Terre France »
2) L’association « Les Amis de la Terre Paris »
3) L’ « Association de défense contre les nuisances aériennes »
4) L’association « France Nature Environnement Ile-de-France »
5) L’association « Les Amis de la Terre Val de Bièvre »
6) L’association « France Nature Environnement Provence-Alpes-Côte-d’Azur »
7) L’association « France Nature Environnement Bouches-du-Rhône »
8) L’association « Collectif Anti Nuisance L2 »
9) L’association « Cap au Nord »
10) L’association « Association de défense du site du Réaltor et de son environnement »
11) L’association « RAMDAM »
12) L’association « Sauvons la Mathilde »
13) L’association « NOSTERPACA »
14) L’association « CIRENA »
15) L’association « Rires sans frontière »
16) L’association « Association Nature du Nogentais »
17) L’association « Les Amis de la Terre Loire Atlantique »
18) L’association « Autrement Pour les Aménagements des Contournements (autoroutiers et ferroviaires) de l’Habitat et de l’Est »
19) L’association « Les Amis de la Terre Côte d’Or »
20) L’association « Défense des Intérêts des Riverains de l’Aérodrome de Pontoise-Corneilles en Vexin »
21) Monsieur Simon BAUMERT
22) L’association « SOS PARIS »
23) Monsieur Thomas BOURDREL, Docteur en médecine
24) Monsieur Thierry REEB, Docteur en médecine
25) L’association « Nos Villages Se Soucient de leur Environnement »
Aujourd’hui, Climate Action Network Europe – CAN Europe a demandé au Tribunal de l’Union Européenne d’intervenir dans l’ affaire du «People’s Climate Case» – une affaire dans laquelle des familles et des jeunes amènent l’UE devant les tribunaux afin de protéger leurs droits fondamentaux contre l’insuffisance des objectifs de l’Union concernant la réduction des émissions de gaz à effet de serre à l’horizon 2030. À travers cette intervention, le CAN Europe vise à accroître la pression sur l’UE pour qu’elle assume ses responsabilités dans le cadre de l’Accord de Paris.
CAN Europe, la principale coalition d’ONG européennes luttant contre le changement climatique avec plus de 150 organisations membres de 35 pays européens, représentant plus de 1.700 ONG et plus de 40 millions de citoyen-nes, présentera ses arguments à la Cour afin que les dirigeant-es Européen-nes prennent la mesure de la nécessité de respecter l’objectif de l’Accord de Paris de limiter l’élévation de température à un maximum de 1,5 ° C.
Les règles de la Cour de Justice de l’UE permettent aux personnes / organisations d’intervenir, en soutien de l’une des parties en expliquant leur intérêt pour l’issue de l’affaire. Tout intervenant peut soumettre des observations écrites au tribunal et peut également être invité à intervenir lors d’audiences orales. CAN Europe interviendra du côté des requérant-es pour soutenir la demande des plaignant-es touché-es par le changement climatique.
Le 8 octobre, le rapport spécial du GIEC intitulé «Réchauffement climatique à 1,5 ° C» alertera le monde entier sur les effets néfastes du réchauffement actuel et la manière dont ces impacts s’aggraveront si nous ne limitons pas l’élévation de température à 1,5 ° C. Le rapport montrera également que pour rester en dessous de 1,5 ° C, il faudra procéder à une transition rapide et ambitieuse, difficile mais réalisable, pour mettre fin à l’utilisation et à l’extraction des combustibles fossiles dans tous les secteurs. CAN Europe présentera également les dernières études scientifiques devant la Cour pour soutenir les revendications des plaignant-es au sein du Recours Climat Citoyen et la nécessité d’une action climatique urgente et accrue à tous les niveaux.
Lors de la conférence de presse organisée ce matin à Bruxelles, Wendel Trio, directeur du CAN Europe, a déclaré: «Avec l’Accord de Paris, les Etats se sont engagés à poursuivre leurs efforts pour limiter l’augmentation de la température à 1,5 °C. Cependant, ils ne respectent pas leurs engagements. CAN Europe intervient pour la première fois dans un procès car l’issue de cette affaire nous concerne tous. En tant que réseau, nous présenterons des arguments qui démontrent que l’UE devrait adopter des objectifs plus ambitieux en matière de réduction des émissions afin de se conformer à l’Accord de Paris et de protéger les droits humains fondamentaux de ses citoyens. »
Armando Carvalho, le plaignant portugais du People’s Climate Case qui a perdu ses terres forestières lors des incendies de 2017, a déclaré: «L’UE doit tenir compte du fait que le changement climatique est de plus en plus évident et affecte dès à présent la vie quotidienne de ses citoyens. Depuis que nous avons lancé l’affaire, nous avons reçu beaucoup de soutien de la part d’autres citoyens et d’ONG à travers l’Europe. L’intervention du CAN Europe dans le Recours Climat Citoyen renforcera non seulement nos revendications, mais enrichira également le débat sur les objectifs 2030 de l’UE. »
Jean-Pascal van Ypersele, ancien vice-président du GIEC, a déclaré: «Les conséquences dramatiques du changement climatique que connaissent actuellement les plaignant-es du People’s climate case deviendront une norme en Europe si nous ne réduisons pas les émissions nettes de gaz à effet de serre au cours des prochaines décennies. Pour protéger beaucoup plus de citoyens européens des grandes vagues de chaleur, des fortes pluies, des sécheresses, des tempêtes et des inondations, nous devons faire tout notre possible pour limiter l’augmentation de la température à 1,5 °C. Cette affaire appelle l’Union européenne à intensifier de manière significative son action dans le domaine du climat conformément à la limite de 1,5 ° C inscrite dans l’accord de Paris. »
Angela Burnett, responsable des changements climatiques aux îles Vierges et auteure de The Irma Diaries, a déclaré: «Alors que l’Europe était confrontée à des vagues de chaleur et à des sécheresses en 2017, l’ouragan Irma a dévasté les îles Vierges. Nous savons que le changement climatique créera des millions de réfugiés si nous n’agissons pas maintenant. Il est important et inspirant de voir des histoires de personnes qui se relèvent après les catastrophes climatiques et qui luttent pour leurs communautés de toutes ces manières. L’utilisation des juridictions à travers le monde et le partage de nos histoires comptent parmi les moyens les plus importants pour demander de meilleures politiques climatiques.»
Marc Willers, QC, le principal avocat de Garden Court Chambers représentant le CAN Europe a déclaré: «Cette affaire judiciaire est sans précédent à bien des égards. Pour la première fois en Europe, les personnes touchées par le changement climatique contestent la conformité de leurs pays à l’Accord de Paris devant les tribunaux européens. Mes collègues et moi-même sommes très heureux de représenter le CAN Europe pour sa candidature en tant qu’intervenant sur le People’s Climate Case. Nous considérons que le CAN Europe apportera une valeur ajoutée à l’affaire et nous espérons que la demande sera acceptée par le Tribunal. »
CONTACT PRESSE :
Goksen Sahin, Chargée de la communication CAN Europe, goksen@caneurope.org , +32 468 45 39 20
Marie Toussaint, Présidente de Notre Affaire à Tous, accompagnant le recours en France, marie@notreaffaireatous.org
Le People’s Climate Case – ou Recours Climat Citoyen – a été déposé le 24 mai 2018 par 10 familles, en Europe et ailleurs dans le monde, devant la Cour de Justice de l’Union Européenne. Ces dix familles, impactées à différents niveaux dans leur mode de vie, leur habitat, leur travail ou leur santé par le dérèglement du climat, souhaitent au travers de cette action en justice que l’Union Européenne réhausse ses objectifs de réduction d’émissions de gaz à effet de serre, non réévalués depuis les Accords de Paris, et protège enfin les droits fondamentaux menacés par le changement climatique.
Amnesty France, 28 août 2019 / Etats et multinationales dans l’oeil du cyclone
La lavande ne paye plus. Maurice Feschet, 73 ans, lavandier dans la Drôme, se souvient pourtant du temps où un plant pouvait durer vingt ans. Désormais, il ne tient que quatre ans à cause des bouleversements climatiques. « Une année c’est l’extrême sécheresse, puis des inondations, puis le gel », explique ce producteur qui a repris, en 1971, la ferme familiale, située à Grignan dans le sud du département, héritée de son père et de son grand-père. Lire la suite >
Slate, 17 août 2019 / Le long chemin de l’écocide pour s’imposer dans le droit international
Certaines personnes n’ont pas attendu que le droit évolue pour traîner les responsables de la pollution en justice. C’est le cas du producteur de lavande Maurice Feschet, basé dans la Drôme. Il y a un an, du haut de ses 72 ans, il a décidé de porter plainte contre l’Union européenne (UE), à laquelle il reproche son inaction face au changement climatique. Lire la suite >
Juillet 2019
Climate Home News, 12 juillet 2019 / Families appeal EU court dismissal of « People’s Climate Case »
Families from across Europe, Kenya and Fiji who tried to sue the European Union to impell it to do more to tackle climate change are appealing a decision to throw out their case. Lire la suite >
RNZ, 15 juillet 2019 / Families involved in « People’s Climate Case appeal decision
A group of families – including one from Fiji – are appealing against the decision to reject their attempt to sue the European Union over its climate targets. Lire la suite >
Climate Liability News, 11 juillet 2019 / EU Families Appeal « People’s Climate Case » Dismissal
The 10 families and one Swedish youth association that brought a lawsuit challenging the European Union’s 2030 climate target have appealed their case to the European Court of Justice. Lire la suite >
Mai 2019
Actu Environnement, 22 mai 2019 / Justice climatique : le Tribunal de l’UE déclare irrecevable le recours des dix familles
Par une ordonnance du 8 mai 2019, le Tribunal de l’Union européenne a jugé irrecevable le recours formé par dix familles et une association de jeunesse suédoise contre les instances européennes pour insuffisance de leur politique climatique. Un recours connu sous le nom de « People’s Climate Case ». Lire la suite >
Libération, 22 mai 2019 / Le recours People’s Climate Case rejeté par la justice européenne
Climat. Le Tribunal de l’Union Européenne a, le 15 mai, déclaré irrecevable l’affaire du People’s Climate Case pour des raisons de procédure.Lire la suite >
Le Figaro, 22 mai 2019 / Politique climat de l’UE : la plainte de familles jugée irrecevable
La justice européenne a jugé irrecevable la pliante de plusieurs familles qui s’estimaient victimes du dérèglement climatique et réclamaient à l’UE de réduire davantage ses émissions de CO2, ont annoncé les plaignants mercredi. Lire la suite >
Journal de l’Environnement, 22 mai 2019 / Le premier recours climatique européen déclaré irrecevable
Dans une ordonnance prononcée le 15 mai, le tribunal de l’Union européenne a déclaré irrecevable le premier recours en justice climatique qui avait déposé le 23 mai 2018 par 11 familles et une association. Lire la suite >
Sciences et Avenir, 22 mai 2019 / Politique climat de l’UE : la plainte de familles jugée irrecevable
La justice européenne a jugé irrecevable la plainte de plusieurs familles qui s’estimaient victimes du dérèglement climatique et réclamaient à l’UE de réduire davantage ses émissions de CO2, ont annoncé les plaignants mercredi 22 mai 2019. Lire la suite >
Géo, 22 mai 2019 / Climat : premier revers pour une plainte pionnière contre l’UE
Propriétaire forestier portugais, lavandiculteur français, berger roumain… des familles affectées par le réchauffement planétaire ont vu leur plainte contre la politique climatique de l’UE rejetée, mais ils entendent bien poursuivre ce combat judiciaire pionnier à l’échelle européenne. Lire la suite >
AFP, 22 mai 2019 / Climat : premier revers pour une plainte pionnière contre l’UE
Propriétaire forestier portugais, lavandiculteur français, berger roumain… des familles affectées par le réchauffement planétaire ont vu leur plainte contre la politique climatique de l’UE rejetée, mais ils entendent bien poursuivre ce combat judiciaire pionnier à l’échelle européenne. Lire la suite >
RTBF, 22 mai 2019 / La plainte contre l’UE pour « inaction climatique » jugée irrecevable par la justice européenne
La justice européenne a jugé irrecevable la plainte de plusieurs familles qui s’estimaient victimes du dérèglement climatique et réclamaient à l’UE de réduire davantage ses émissions de CO2, ont annoncé les plaignants mercredi. Lire la suite >
Orange actualités, 22 mai 2019 / Politique climat d e l’UE : la plainte de familles jugée irrecevable
La justice européenne a jugé irrecevable la plainte de plusieurs familles qui s’estimaient victimes du dérèglement climatique et réclamaient à l’UE de réduire davantage ses émissions de CO2, ont annoncé les plaignants mercredi. Lire la suite >
UP’ Magazine, 22 mai 2019 / People’s Climate Case : le Tribunal reconnaît le changement climatique comme une menace pour les individus, mais déclare l’affaire irrecevable
C’était pourtant le premier procès, la toute première action en justice pour le climat au niveau de l’Union européenne : des familles européennes et mondiales contre les instances européennes en mai 2018 pour leur inaction face au changement climatique. Lire la suite >
Café Babel, 30 mai 2019 / Climat : quand des citoyens attaquent l’Europe
Pour la première fois de son histoire, l’Union européenne est attaquée en justice pour ne pas suffisamment agir contre le réchauffement climatique. Le recours a été déposé il y a tout juste un an, le 24 mai 2018, par 10 familles et une association suédoise devant la Cour de justice de l’Union européenne. Un an de fols espoirs, d’attentes judiciaires et de marches pour le climat. Lire la suite >
France 24, 22 mai 2019 / EU court rejects historic citizen’s climate case
The European Court of Justice threw out a landmark case brought by 10 families who sued the European Union over the threats climate change poses to their homes and livelihoods, lawyers said Wednesday. Lire la suite >
Le Parisien, 17 mars 2019 / Marche du Siècle : « Il est encore temps d’inverser la tendance sur le climat »
Maurice Feschet, agriculteur dans la Drôme, a porté plainte avec dix autres familles contre l’Union Européenne pour inaction climatique. Il soutient les marches pour le climat qui se sont déroulées samedi. Lire la suite >
Décembre 2018
Le Monde, 13 décembre 2018 / En France, Maurice Feschet, le « grand-père inquiet » qui lutte contre « l’inaction climatique »
Alors que ses champs de lavande dans la Drôme subissent les conséquences du réchauffement climatique, l’agriculteur de 72 ans a décidé de porter plainte contre l’Union européenne avec dix autres familles. Lire la suite >
Novembre 2018
France TV Info – VIDEO, 29 novembre 2018 / « Il faut se bouger vite » : victimes du réchauffement climatique, ils ont porté plainte contre l’Europe
Dix familles, principalement européennes, ont porté plainte en mai 2018 contre les institutions européennes pour « inaction climatique ». Franceinfo a interrogé ces agriculteurs, hôteliers et gardes forestiers, dont l’action en justice marque une première. Lire la suite >
Octobre 2018
Mediapart, 9 octobre 2018 / Lettre des plaignants du People’s Climate Case
Au lendemain de la présentation du rapport du GIEC sur le climat, Mediapart publie la « lettre aux décideurs européens » rédigée par les plaignant-es du People’s Climate Case, dans le cadre du recours déposé auprès de la Cour de justice de l’Union Européenne (CJUE). Lire la suite >
Politis.fr – Pour les plaignants du People’s Climate Case, un seul chiffre compte : 1,5°C
Les dix familles ayant assigné en justice l’Union européenne pour inaction climatique et violation des droits humains souhaitent interpeller le Conseil européen de l’environnement, par une lettre que nous reproduisons. Lire la suite >
Climate Home News, 9 octobre 2018 / Climate lawyers to use UN 1,5°C report to sue governments
Lawyers have long planned to use a report released on Monday to lend weight to calls for climate damages or redress through the courts. Lire la suite >
La Revue Projet, 9 octobre 2018 / Lettre aux décideurs Européens
Dix familles ont porté plainte contre l’Union européenne, jugeant insuffisantes ses actions pour protéger les citoyens face au changement climatique. Alors que s’ouvre aujourd’hui le Conseil européen de l’environnement, où les ministres de l’environnement doivent décider quels engagements ils défendront à la Cop24, ces familles interpellent les dirigeants européens dans une lettre publiée conjointement par plusieurs médias sur le continent. Lire la suite >
Bastamag, 9 octobre 2018 / Victimes du changement climatique, des Européens intentent un procès à l’Union européenne
Ils sont agriculteurs, bergers, forestiers, étudiants, propriétaires d’hôtels ou de restaurants. Ils vivent en Suède, au Portugal, en France, en Italie, en Allemagne et en Roumanie. Tous sont déjà victimes du changement climatique et en témoignent : Armando a perdu ses forêts dans les incendies qui ont décimé le Portugal, Sanna redoute de perdre son élevage de rennes menacé par la fonte du permafrost, Maurice peine à vivre de sa culture de lavandes du fait des sécheresses consécutives… Lire la suite >
Septembre 2018
RFI, 19 septembre 2018 / Des lavandiculteurs contre l’Union européenne
Attaquer l’Union européenne pour sa responsabilité présumée dans le dérèglement climatique, c’est la démarche inédite de la famille Feschet. Installée dans le sud de la France cette famille cultive la lavande près de Grignan depuis des générations. Ecouter la suite >
France 3, 11 août 2018 / Réchauffement climatique : éleveurs, agriculteurs… ils portent plainte contre l’Union Européenne
La cour de justice européenne devra statuer sur la recevabilité d’une plainte déposée contre l’Union portée par 11 familles de 8 pays différents. Une plainte qui reproche à l’Europe de ne pas les avoir suffisamment protégés contre le réchauffement climatique. Voir la vidéo >
France Info, 14 août 2018 / Une plainte pour inaction climatique jugée recevable : l’espoir d’ »une » décision qui s’apparente à celle de Monsanto »
La justice européenne vient d’accepter d’examiner une plainte pour « inaction climatique » contre les Etats européens. Elle a été déposée par dix familles, dont un producteur de lavande installée dans la Drôme. Lire la suite >
Le Parisien, 14 août 2018 / Le réchauffement climatique fait mourir ses lavandes… il attaque l’Europe
Comme plusieurs familles d’Italie, du Kenya ou des îles Fidji, qui s’estiment victimes du dérèglement climatique, Maurice Feschet, lavandiculteur dans la Drôme, assigne l’UE pour violation des droits humains. Lire la suite >
Novethic, 14 août 2018 / Pour la première fois, l’Europe va examiner une plainte pour inaction climatique
L’Union européenne est-elle coupable d’inaction climatique ? C’est ce que le tribunal va décider. Pour la première fois, la Cour de justice de l’UE a jugé recevable une plainte d’une dizaine de familles qui accusent les États membres de ne pas avoir pris les mesures nécessaires contre le réchauffement climatique. Lire la suite >
Le Monde, 15 août 2018 / Dix familles portent plainte contre l’Europe, accusée d’ »inaction climatique »
La plainte, déposée par dix familles d’originaires du Portugal, d’Allemagne, de France, d’Italie, de Roumanie, du Kenya, de Suède et des Fidji, est jugée recevable par le Cour de justice de l’UE. Lire la suite >
France 24, 15 août 2018 / L’Union Européenne est visée par une plainte rédigée par dix familles pour « inaction climatique »
Le Parlement et le Conseil européen devront se défendre dans environ deux mois devant les magistrats de la CJUE. Avant cette assignation, aucun groupement d’États n’avait été visé par une telle procédure. Lire la suite >
La Tribune, 15 août 2018 / Des familles, dont une grignanaise, attaquent l’Europe pour « inaction climatique », leur plainte jugée recevable
« Je ne suis pas surpris de cet aboutissement, nous y avons beaucoup travaillé avec nos avocats. Nous espérons que cela aboutira, nous ne réclamons pas d’indemnités, malgré les pertes, mais nous sommes des témoins de ce que vivent des milliers de personnes. Il faut que les gens prennent conscience du danger du réchauffement climatique. » Lire la suite >
Le Figaro, 15 août 2018 / Climat : un lavandiculteur de la Drôme poursuit l’UE
Il estime que ses lavandes meurent à cause du dérèglement climatique. Un lavandiculteur de la Drôme, Maurice Feschet, a assigné l’Union eurpénne en justice pour « violation des droits humains » et « inaction climatique ». Lire la suite >
Les Inrocks, 16 août 2018 / Dix familles portent plainte contre l’Europe, accusée d’ »inaction climatique »
C’est une première historique. La justice va devoir se prononcer sur la responsabilité de l’Union européenne dans le changement climatique. Lire la suite >
Europe 1, 16 août 2018 / « Les lavandes ne sont pas des cactus ! » : le cri d’alarme de cultivateurs face au réchauffement climatique
La famille Feschet, et une dizaine d’autres, voient leur récolte de lavande diminuer d’années en années. La faute au réchauffement climatique selon elles. Lire l’intégralité de l’article ici.
Le Point, 17 août 2018 / Bientôt la fin de la lavande en France ?
VIDÉO. Les récoltes de lavande diminuent avec le changement climatique, explique Europe 1. Des cultivateurs attaquent Bruxelles pour « inaction climatique ». Lire la suite >
Konbini, 23 août 2018 / Maurice Feschet dans Konbini News avec Hugo Clément !
Le lavandiculteur représentant une des 10 familles qui a décidé de porter plainte contre l’Union Européenne pour manque d’ambition en matière climatique et incapacité à protéger les droits fondamentaux de ses citoyen-nes dans le cadre du #PeoplesClimateCase, était dans Konbini News. Voir la vidéo >
Juillet 2018
Arte, 20 juillet 2018 / Climat : 10 familles portent plainte contre l’UE
Des familles d’Europe, du Kenya et des îles Fidji portent plainte contre le Parlement et le Conseil européens. Ils accusent l’Europe de ne pas prendre des mesures suffisantes pour endiguer le réchauffement climatique qui menace leur outil de travail, leur avenir et celui de leurs enfants. Une plainte soutenue par de nombreuses ONG. Voir la vidéo >
Juin 2018
RFI, 1 juin 2018 / Climat : face à l’inaction politique, le succès du recours juridique
C’est un phénomène mondial ! Face à l’inaction des politiques pour enrayer les changements climatiques : un recours prend de l’ampleur et il est juridique. Des familles et des municipalités portent désormais plainte contre des Etats et des multinationales. A écouter >
Mai 2018
Le Monde, 24 mai 2018 / Lutte contre le réchauffement : onze familles attaquent l’UE en justice
Soutenues par des ONG et des juristes, elles accusent le Parlement et le Conseil européens d’échouer à protéger les citoyens face aux changement climatiques. Lire la suite >
Libération, 24 mai 2018 / Climat : une famille française attaque l’Union européenne en justice
Avec neuf autres groupes de plaignants d’Europe et du monde, Maurice Feschet et ses proches lancent un procès contre les instances européennes pour leur inaction face au changement climatique. Lire la suite >
CNEWS, 24 mai 2018 / Réchauffement climatique : des familles poursuivent l’Union Européenne
Sécheresse, fonte de glaciers, inondations… Une dizaine de familles de l’Union Européenne, kenyane et fidjienne, se disant déjà victimes des effets du dérèglement climatique ont saisi ce mercredi 23 mai la justice européenne pour sa politique contre le réchauffement jugée « insuffisante ». Lire la suite >
Ouest France, 24 mai 2018 / Victimes du réchauffement climatique, des familles portent plainte contre l’Union Européenne
Plusieurs familles de huit pays différents ont porté plainte contre l’Union Européenne et sa politique contre le réchauffement climatique, jugée « insuffisante ». Lire la suite >
La Croix, 24 mai 2018 / Plainte de familles de huit contre l’UE pour sa politique climat « insuffisante »
Une dizaine de familles de huit pays, d’Europe mais aussi du Kenya et de Fidji, ont saisi la Cour européenne de Justice pour réclamer à l’UE de faire plus contre changement climatique, ont annoncé jeudi leurs représentants. Lire la suite >
Capital, 24 mai 2018 / Plainte de familles contre l’UE et sa politique climat jugée « insuffisante »
Sécheresse, fonte de glaciers, inondations… Une dizaine de familles se disant victimes déjà des effets du dérèglement climatique ont saisi la justice européenne pour obtenir que l’UE réduire plus ses émissions de CO2. Lire la suite >
Le Figaro, 24 mai 2018 / Plainte contre l’UE pour sa politique climat « insuffisante »
Une dizaine de familles de huit pays, d’Europe mais aussi du Kenya et de Fidji, ont saisi la Cour européenne de Justice pour réclamer à l’UE de faire plus contre le changement climatique, ont annoncé aujourd’hui leurs représentants. Lire la suite >
L’Express, 24 mai 2018 / Climat : des familles portent plainte contre l’UE
Une dizaine de familles se dit victime des effets du changement climatique. Elles demandent à l’Union Européenne d’amplifier ses efforts pour réduire ses émissions de CO2. Lire la suite >
Les Echos, 24 mai 2018 / Climat : des familles portent plainte contre l’UE
L’Union européenne n’agit pas suffisamment pour réduire ses émissions de CO2. Partant de ce constat, une dizaine de familles a décidé de saisir la Cour européenne de justice. Lire la suite >
La Dépêche, 24 mai 2018 / Plainte de familles contre l’UE et sa politique climat jugée « insuffisante »
Sécheresse, fonte de glaciers, inondations… Une dizaine de familles se disant victimes déjà des effets du dérèglement climatique ont saisi la justice européenne pour obtenir que l’UE réduise plus ses émissions de CO2. Lire la suite >
La Marseillaise, 24 mai 2018 / Maurice Feschet, le producteur de lavande qui se lève contre l’Europe
Vivant les conséquences du réchauffement dans son quotidien, un producteur de lavande de la Drôme provençale attaque l’Europe pour la contraindre à faire plus et mieux. Lire la suite >
Courrier Picard, 24 mai 2018 / Plainte de familles de 8 pays contre l’UE pour sa politique climat insuffisante
Une dizaine de familles de huit pays, d’Europe mais aussi du Kenya et de Fidji, ont saisi la Cour européenne de Justice pour réclamer à l’Union européenne des mesures le changement climatique, ont annoncé jeudi leurs représentants. Lire la suite >
Al Jazeera, 24 mai 2018 / Families take EU to court over climate change
Families from eight countries are suing the European Union for failing to adequately protect them from climate change. The claim, nicknamed the « People’s Climate Case’, is the first of its kind to be brought against the UE. Voir la vidéo >
The Independent, 24 mai 2018 / EU taken to court by families in « People’s Climate Case » over inadequate 2030 emissions target
A group of families from around the world have banded together to take the European Union to court over its failure to protect them from climate change. Lire la suite >
The Guardian, 24 mai 2018 / « We can’t see a future »: group takes EU to court over climate change
Lawyers acting for a group including a French lavender farmer and members of the indigenous Sami community in Sweden have launched legal action against the EU’s institutions for failing to adequately protect them against climate change. Lire la suite >
France 3 Auvergne Rhône-Alpes, 25 mai 2018 / Un producteur de Grignan (Drôme) porte plainte contre l’UE à cause du réchauffement climatique
Une plainte a été déposée contre l’Union Européenne par plusieurs personnes, dont un producteur de lavande de Grignan dans la Drôme. L’UE ne protégerait pas assez les droits fondamentaux, les traditions et les moyens de subsistance des plaignants. Lire la suite >
Reporterre, 25 mai 2018 / Dix familles attaquent l’Union Européenne en justice
Ce jeudi 24 mai, c’est au tour de dix familles, européennes mais aussi africaine et du Pacifique, auxquelles se joint l’association suédoise des jeunes Sami, d’assigner en justice le Parlement et le Conseil devant le Tribunal de l’Union Européenne. Lire la suite >
LCI, 25 mai 2018 / « Plus doit être fait » : onze familles assignent en justice l’Union Européenne et sa politique climat
MAKE OUR PLANET GREAT AGAIN ? – C’est une première en Europe : une dizaine de familles, victimes des effets du réchauffement climatique, portent plainte contre l’UE, jugeant sa politique environnementale « insuffisante ». Parmi elles, un paysan retraité français. Lire la suite >
France 3 Auvergne-Rhône-Alpes, 25 mai 2018 / Un producteur de Grignan (Drôme) porte plainte contre l’UE à cause du réchauffement climatique
Une plainte a été déposée contre l’Union Européenne par plusieurs personnes, dont un producteur de lavande de Grignan dans la Drôme. L’UE ne protégerait pas assez les droits fondamentaux, les traditions et les moyens de subsistance des plaignants. Lire la suite >
France Bleu, 25 mai 2018 / Un producteur de lavande de Grignan dépose plainte contre l’UE pour sa mauvaise politique climatique
Ce lavandiculteur drômois et une dizaine d’autres familles, essentiellement européennes, ont saisi la justice contre l’action trop laxiste de l’Europe pour réduire les gaz à effet de serre. Lire la suite >
La Voix du Nord, 24 mai 2018 / Environnement : Elles se disent victimes du dérèglement climatique, des familles portent plainte contre l’UE
Sécheresse, fonte de glaciers, inondations… Une dizaine de familles se disant victimes déjà des effets du dérèglement climatique ont saisi la justice européenne pour obtenir que l’UE réduise ses émissions de CO2. Lire la suite >
20 minutes, 25 mai 2018 / Réchauffement climatique : Des familles portent plainte contre l’UE et sa politique sur le climat jugée insuffisante
Les plaignants sont nombreux : une famille des Alpes italienne,s qui peine de plus en plus à gagner sa vie en emmenant les touristes grimper sur des glaciers, des restaurateurs allemands d’une île de mer du Nord confrontés à la montée des eaux… mais aussi un famille kényane victime de la chaleur et Fidjiens subissant des pertes de revenus de la pêche en raison du blanchissement des coraux. Lire la suite >
Libération, 28 mai 2018 / Procès climatique : une lame de fond européenne
Le procès en appel d’une ONG contre les Pays-Bas s’ouvre ce lundi. La condamnation de l’Etat en première instance avait ouvert la voie à de nombreuses actions. Lire la suite >
Politis, 29 mai 2018 / Justice climatique : Maurice et le lavandin souffrant de la soif
Agriculteur à la retraite, Maurice Feschet a constaté que la hausse des températures avait entraîné une baisse de 44% en six ans des revenus de la ferme exploitée par son fils dans la Drôme. Avec dix autres familles d’autres pays, il porte plainte devant le Tribunal européen. Lire la suite >
Métro, 25 mai 2018 / Des familles attaquent l’UE en justice pour dénoncer sa politique climatique insuffisante
Dix familles de huit pays différents ont porté plainte contre l’Union Européenne en raison de sa politique climatique jugée « insuffisante ». Ces familles s’estiment victimes du réchauffement climatique, qui impacterait directement leurs moyens de subsistance, touristiques ou agricoles. Lire la suite >
Express Grande Bretagne, 25 mai 2018 / EU sued: Families launch legal action against bloc in row over « dangerous climate change »
The European Union is being sued by ten families from eight different nations who allege the EU is failing to properly address the « dangerous consequences of climate change », putting their livelihood and survival at risk. Lire la suite >
Deutsche Welle, 25 mai 2018 / Families hit by climate change sue the UE
A group of families have filed a lawsuit against the European Union for failing to protect citizens against the impacts of climate change. It’s the first climate lawsuit at EU level. Lire la suite >
The Telegraph India, 25 mai 2018 / People’s Climate Case against EU
Ten families from Europe, Kenya and Fidji have filed suit against the European Union over global warming threats to their homes and livelihoods, their lawyers said on Thursday. Lire la suite >
Samedi dernier, nous étions plus de 130 000 partout en France pour marcher contre le changement climatique, préserver la biodiversité, et refuser la politique des petits pas de nos gouvernements ! C’était une mobilisation citoyenne absolument incroyable à laquelle Notre Affaire à Tous est fière d’avoir apporté son soutien. Ce que nous avons montré, tou-tes ensemble, et tou-tes uni-es, c’est qu’il est encore temps d’agir, et que nous, citoyen-nes, sommes prêt-es !
« Si on a réussi à organiser de telles marches en une semaine, imaginez ce qu’on peut faire si on se structure un tout petit peu ? Un rapport du GIEC va nous annoncer début octobre qu’on a vraiment qu’une seule trajectoire possible pour continuer à vivre sur cette planète en 2100. 2100 c’est demain. Alors l’électrochoc va être là mais il faut qu’on soit prêts. Il faut qu’on se rencontre les uns les autres et il faut qu’on s’organise.«
C’est un beau week-end qui se termine pour Notre affaire à tous, avec la participation à la Marche pour le climat, mais aussi de très beaux échanges autour de la justice climatique, environnementale et sociale et la tenue de notre Assemblée générale annuelle.
Ces échanges nous ont notamment permis de poser les grandes lignes de notre agenda pour faire vivre la justice climatique et environnementale en France en cette fin d’année 2018, et en amont d’une COP24 qui s’annonce décevante : là où nous attendons des Etats qu’ils réhaussent leurs ambitions climatiques suite à l’Accord de Paris, chacun campe sur ses positions, et la France annonce sans vergogne les retards pris sur l’ensemble des engagements énergie-climat des dernières années.
Mais garantir l’action des gouvernements ne suffit pas, si celle-ci ne s’appuie pas sur la régulation des activités privées et la fin des activités destructrices de notre environnement et de nos ressources ! Nous poursuivrons donc également nos activités visant à faire reconnaître les crimes d’écocide et la responsabilité objective des multinationales polluantes.
Les inégalités climatiques dans le viseur
Avec et auprès de Maurice Feschet et sa famille, nous soulignons que le réchauffement
climatique a déjà des impacts sur nos vies quotidiennes, sur notre territoire. Maurice fut dont l’un des invité.e.s d’honneur de cette rencontre.
Nous avons également réuni, lors d’une table-ronde dédiée, les expert.e.s Catherine Larrère, philosophe émérite, Guillaume Faburel, géographe, Marie Drique, doctorante en sciences politiques, et Guillaume Durin, activiste, pour réfléchir à comment construire avec les premières victimes de la dégradation environnementale : les plus précaires, notre action pour préserver la planète. Parce que oui, la dégradation ne nous impacte pas tou.te.s de la même manière !
La table-ronde est visionnable ici : https://www.facebook.com/NotreAffaireATous/videos/522227778228893/
Retrouvez le podcast de la table-ronde :
A la suite de cette table-ronde, nous nous sommes rendu.e.s à la Marche pour le climat, que vous pouvez retrouver dans de nombreuses vidéos ! –>
la vidéo du CRID, qui reprend les analyses et propositions des citoyen-nes et organisations ;
la vidéo de 350.org avec focus sur les chorégraphies citoyennes ;
Assemblée générale et organisation de l’association : le compte-rendu provisoire
L’Assemblée générale, outre ses aspects juridiques et budgétaires, nous a permis de revenir sur les projets que nous menons et l’organisation de l’association et des groupes de travail en fonction des différents projets.
“Avons-nous commencé à réduire nos émissions de gaz à effet de serre ? La réponse est NON” : voilà les mots avec lesquels Nicolas Hulot a démissionné de son poste de Ministre de la transition écologique et solidaire.
Dans la foulée, de nombreuses initiatives citoyennes ont émergé, visant à exprimer une préoccupation majeure pour la défense de la planète et le respect des limites planétaires. Plusieurs marches sont ainsi organisées partout en France le samedi 8 septembre prochain.
Notre affaire à tous, qui organise ce même jour sa rencontre annuelle à Paris autour de la justice climatique et de l’égalité environnementale, participera à la Marche pour le climat organisée de 14h30 à 16h30 au départ du Parvis de l’Hôtel de Ville, et appelle à participer à l’ensemble des marches qui seront organisées à travers la France à cette occasion. D’autres organisations la soutienne également déjà : 350 France, Attac France, l’association SOL, le CRID, BLOOM, ZEA océans, One Voice, Partager c’est sympa, One Voice, Planète altruiste, le WARN…
Ces marches se tiennent dans le contexte d’une mobilisation mondiale pour le climat : Rise for climate, qui décompte pas moins de 600 événements organisés à travers le monde.
Au-delà de l’enjeu climatique, c’est également pour la biodiversité, contre l’artificialisation des sols, pour la santé face aux pollutions, contre les écocides et pour la préservation des communs… qu’il convient aujourd’hui, pour Notre affaire à tous, de mobiliser.
« Est-ce que j’ai une société structurée qui descend dans la rue pour défendre la biodiversité […], est-ce que j’ai une union nationale sur un enjeu qui concerne l’avenir de l’humanité et de nos propres enfants ? » Nicolas Hulot, France Inter, mardi 28 août 2018.
L’appel est lancé ! Face aux lobbies et à un modèle économique détruisant la nature, réunissons-nous pour montrer que la réponse peut être OUI !
Nous nous rassemblerons pour dénoncer le manque d’ambition et de concrétisation politiques en matière de lutte contre le dérèglement climatique et de protection de l’environnement, indispensables à l’égalité et la solidarité entre les populations.
Alors que le défi environnemental et climatique est le plus grand défi auquel nous sommes confrontés, les mesures annoncées mais surtout prises par le gouvernement actuel ne sont pas à la hauteur. Il est aujourd’hui criminel d’au mieux se limiter à des effets d’annonce, au pire poursuivre des politiques qui aggravent la crise écologique.
Alors que la diminution des gaz à effet de serre doit être drastique afin de garantir à tou.te.s le droit à un environnement sain, les multinationales de l’industrie fossile continuent à extraire toujours plus et toujours plus profond des combustibles fossiles et les émissions continuent de progresser. Alors que la santé des citoyen.ne.s est en danger, l’interdiction des pesticides tel que le glyphosate a été rejetée par les député.e.s de l’Assemblée Nationale et rien n’est fait pour s’attaquer à la pollution. La biodiversité disparaît, l’artificialisation des sols et la déforestation se poursuivent et s’aggravent. Les limites planétaires sont chaque année plus tôt dépassées.
Le néolibéralisme doit être dépassé et l’obsession de la croissance à tout prix abandonnée au profit du climat, de la biodiversité, et de la justice sociale pour toutes et tous.
En mobilisant toutes les forces vers ce nouveau modèle, nous créerons les conditions pour vivre ensemble en bonne santé, des millions d’emplois aux revenus décents, garantirons l’égalité sur notre territoire et avec les communautés qui sont déjà en première ligne, dramatiquement affectées par la destruction climatique et environnementale.
Le 8 septembre, des milliers de personnes aux quatre coins de la planète se mobiliseront sous la bannière #RiseForClimate pour un avenir possible et juste. Agissons en solidarité pour la justice climatique.
Nous y sommes prêt.e.s. Et vous ?
Consensus de mobilisation
Cette journée est portée par des citoyen.ne.s, réseaux, mouvements, associations ou syndicats qui partagent le contenu du manifeste d’appel ;
Nous voulons un mouvement créatif et populaire dans lequel toutes celles et ceux qui le souhaitent peuvent s’impliquer ;
Toutes celles et ceux qui le souhaitent peuvent participer aux événements en portant sur elles/eux leurs messages et/ou couleurs de leurs organisations (badges, autocollants, tee-shirt) ;
Toutes celles ceux qui le souhaitent peuvent venir avec des pancartes ou banderoles sans afficher l’appartenance à une organisation ;
Les réseaux, mouvements, associations ou syndicats qui souhaitent défiler derrière leurs bannières sont invités à le faire à la fin des marches ;
Des prises de paroles au nom de communautés impactées par le changement climatique et/ou au nom des organisateurs.trices peuvent avoir lieu au cours des événements ;
Les organisations politiques qui le souhaitent peuvent relayer la mobilisation et soutenir les événements, mais sans les organiser ;
Par contre, nous nous opposons à toute tentative de récupération de cette mobilisation à des fins individualistes, commerciales, nationalistes, réactionnaires ou violentes.
Organisation de la journée :
A partir de 14H : rendez-vous sur le parvis de l’hôtel de ville et fabrication des pancartes
14h30 : prises de paroles
Clémence et Maxime au nom des organisateurs/trices
3 ou 4 prises de parole communauté impactées
15h : une chorégraphie géante
15h30 : départ de la marche – par l’avenue Victoria, boulevard de Sébastopol, avenue Saint-Martin
16h30 : arrivée de la marche – Place de la République
Ordre de la marche
Espace citoyen avec toutes les personnes qui souhaitent défiler sans drapeaux et/ou bannières d’organisations ;
Organisations qui souhaitent défiler derrière leurs bannières. Ordre : associations, syndicats, partis.
Après une année riche en mobilisations, l’équipe de Notre Affaire à Tous organisera, les 8 et 9 septembre prochains, une rencontre annuelle rassemblant adhérent.e.s, partenaires, et tous les intéressé.e.s de la lutte pour la justice climatique.
Au cours de cette année, grâce à tous nos différents soutiens, nous avons accompagné le dépôt du Recours Climat Citoyen des familles européennes ; nous avons construit des alliances et un plaidoyer solide pour l’inscription du climat et des limites planétaires dans la constitution ; nous avons travaillé sans relâche sur ce qui sera dès cet automne le premier recours en responsabilité climatique à portée globale contre l’Etat français.
Nous vous invitons donc pour clore cette année, à un week-end complet d’échanges animés, de mobilisations pour sortir des énergies fossiles, et d’élaboration commune de notre agenda de l’année pour faire vivre la justice climatique et contraindre, enfin, la France et l’Union européenne à tenir leurs engagements climat et à protéger nos droits et l’égalité !
Tout le monde, membre actif.ve ou simple curieux.se, est invité à venir prendre part aux différentes discussions tout au long du week-end. Toutefois, si vous voulez participer activement à la prise de décision et aux différents votes organisés pendant l’Assemblée Générale du dimanche, il vous faut adhérer à l’association en suivant le lien suivant. Cette participation est précieuse pour l’association, afin de bâtir tous ensemble les projets qui la feront vivre dans les prochains mois et prochaines années.
Et pour nous indiquer votre présence lors des différents événements du week-end, veuillez remplir ce formulaire.
Nous espérons vous retrouvez nombreux.ses pour construire ensemble le monde de la justice climatique !
Nous utilisons des cookies pour nos statistiques. Certains contenus éditoriaux (vidéos, contenus externes) peuvent également utiliser des cookies. Vous pouvez accepter ou refuser les cookies et continuer la visite de notre site. Votre choix est enregistré pendant 1 mois.J'accepteJe refusePolitique de confidentialité
